Deaktiviert
|
blacksole
Erstellt am Sa 02.07.2011
Will das jemand? Brauchen wir das? Gehts nicht mehr ohne?
Oder sind wir alt genug, es ohne Reglementierung hinzukriegen?
Schribt mal Eure Meinung dazu...
Thema melden
|
|
|
Deaktiviert
|
Teekanne1968
Erstellt am Sa 02.07.2011
Will das jemand? Brauchen wir das? Gehts nicht mehr ohne?
Oder sind wir alt genug, es ohne Reglementierung hinzukriegen?
Schribt mal Eure Meinung dazu...
Wollen wird das niemand. Brauchen wird das auch keiner.
Offensichtlich sind wir aber doch nicht reif genug, um uns zu verkneifen auf das eine oder andere Thema zu reagieren.
Dadurch ist ist es leider Notwendig, das jemand in extremen Situationen eingreift.
Die Situation hier ist weit entfernt von einem moderierten Forum.
Ich habe jedenfalls keine Lust auf Sodom und Gomorra.
Oder wie würdest du dich fühlen, wenn du tagelang einen persönlichen Angriff auch deine Person in der Überschrift lesen müsstest. Selbst wenn du dort nicht reinliest.
eben das meine ich!!!
wenn eine diskussion erstmal im gange ist, muss wohl echt niemand eingreifen - da kann sich wohl jeder selbst verteidigen, wenn es nötig ist - aber das erstellen eines beitrags schon mit solch einer überschrift und nur zum zweck zu diskreditieren, sollte gleich unterbunden werden
|
Deaktiviert
|
blacksole
Erstellt am Sa 02.07.2011,
Zuletzt bearbeitet am 02.07.2011 von blacksole
eben das meine ich!!!
wenn eine diskussion erstmal im gange ist, muss wohl echt niemand eingreifen - da kann sich wohl jeder selbst verteidigen, wenn es nötig ist - aber das erstellen eines beitrags schon mit solch einer überschrift und nur zum zweck zu diskreditieren, sollte gleich unterbunden werden
Wobei man ja auch da sagen könnte, das regelt sich von allein, wenn andere Schreiber entsprechend darauf hinweisen, dass das Thema oder die Kommentierung so nicht in Ordnung ist....?
Der (hier gemeinte) Thread hat ja die Person gar nicht namentlich genannt, d.h. das Thema hätte sich auch ganz anders entwickeln können. Ich finds schwierig, das vorher zu wissen. Ab einem Moment, wo es zuuuu persönlich wird, ist es vielleicht etwas anderes
|
Offline
|
Mopedjeck
Erstellt am Sa 02.07.2011,
Zuletzt bearbeitet am 02.07.2011 von Mopedjeck
Will das jemand? Brauchen wir das? Gehts nicht mehr ohne?
Oder sind wir alt genug, es ohne Reglementierung hinzukriegen?
Schribt mal Eure Meinung dazu...
Wollen wird das niemand. Brauchen wird das auch keiner.
Offensichtlich sind wir aber doch nicht reif genug, um uns zu verkneifen auf das eine oder andere Thema zu reagieren.
Dadurch ist ist es leider Notwendig, das jemand in extremen Situationen eingreift.
Die Situation hier ist weit entfernt von einem moderierten Forum.
Ich habe jedenfalls keine Lust auf Sodom und Gomorra.
Oder wie würdest du dich fühlen, wenn du tagelang einen persönlichen Angriff auch deine Person in der Überschrift lesen müsstest. Selbst wenn du dort nicht reinliest.
...und zu welchem Zeitpunkt und in welcher Form könntest Du dir dann einen Eingriff vorstellen?
Ich habe den Luxus an der Stelle keinen Richter spielen zu müssen.
Jedoch gibt es so einen kleinen unscheinbaren Knopf. "Thema melden"
Wenn ich Admin wäre und mehrere User würden da mal drauf drücken, würde ich da schon einmal hinsehen. :o)
|
Deaktiviert
|
Teekanne1968
Erstellt am Sa 02.07.2011
eben das meine ich!!!
wenn eine diskussion erstmal im gange ist, muss wohl echt niemand eingreifen - da kann sich wohl jeder selbst verteidigen, wenn es nötig ist - aber das erstellen eines beitrags schon mit solch einer überschrift und nur zum zweck zu diskreditieren, sollte gleich unterbunden werden
Wobei man ja auch da sagen könnte, das regelt sich von allein, wenn andere Schreiber entsprechend darauf hinweisen, dass das Thema oder die Kommentierung so nicht in Ordnung ist....?
Der (hier gemeinte) Thread hat ja die Person gar nicht namentlich genannt, d.h. das Thema hätte sich auch ganz anders entwickeln können. Ich finds schwierig, das vorher zu wissen. Ab einem Moment, wo es zuuuu persönlich wird, ist es vielleicht etwas anderes
schon allein seine mitmenschen allgemein als abartig und ekelhaft zu bezeichnen ist schlimm genug, allgemein gehalten, kann sich jeder diesen schuh anziehen - ich häte mich auch angesprochen fühlen können, hatte ja selbst zeitweise das "skandalöse" bild drin ;-)
|
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Sa 02.07.2011
Was ich immer nicht verstehe, ist, wenn das alles so schlimm ist, warum dann noch in dem Thread geantwortet wird. Dadurch wird er doch immer wieder auf der Startseite gepostet, was dann wiederum die Leute dazu animiert dort reinzuschauen und wieder einen Kommentar abzulassen.
Einfach in solchen Threads keine Kommentare mehr abgeben. Fertig. :-)
|
Offline
|
Mopedjeck
Erstellt am Sa 02.07.2011
Wobei man ja auch da sagen könnte, das regelt sich von allein, wenn andere Schreiber entsprechend darauf hinweisen, dass das Thema oder die Kommentierung so nicht in Ordnung ist....?
Den Oberlehrer macht wohl keiner freiwillig. Zum Glück.
Dann wird es einseitig.
|
Offline
|
Mopedjeck
Erstellt am Sa 02.07.2011
eben das meine ich!!!
wenn eine diskussion erstmal im gange ist, muss wohl echt niemand eingreifen - da kann sich wohl jeder selbst verteidigen, wenn es nötig ist - aber das erstellen eines beitrags schon mit solch einer überschrift und nur zum zweck zu diskreditieren, sollte gleich unterbunden werden
Wobei man ja auch da sagen könnte, das regelt sich von allein, wenn andere Schreiber entsprechend darauf hinweisen, dass das Thema oder die Kommentierung so nicht in Ordnung ist....?
Der (hier gemeinte) Thread hat ja die Person gar nicht namentlich genannt, d.h. das Thema hätte sich auch ganz anders entwickeln können. Ich finds schwierig, das vorher zu wissen. Ab einem Moment, wo es zuuuu persönlich wird, ist es vielleicht etwas anderes
schon allein seine mitmenschen allgemein als abartig und ekelhaft zu bezeichnen ist schlimm genug, allgemein gehalten, kann sich jeder diesen schuh anziehen - ich häte mich auch angesprochen fühlen können, hatte ja selbst zeitweise das "skandalöse" bild drin ;-)
Niemand, kein Mensch sollte mit solchen Attributen "geschmückt" werden.
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Sa 02.07.2011,
Zuletzt bearbeitet am 18.10.2016 von Gelöschter Benutzer
Kann ja durchaus auch mal ein sozialkritisches Thema sein.
@Henry,
da gibt es hier aber auch Leute, die der Meinung sind, das hier ein Bikerforum ist und solche Themen gehören hier nicht her.
Genausowenig wie Leute nicht hier her gehören die zur Zeit aus welchen Gründen auch immer gar kein Bike haben.
Aber das sind komischerweise immer wieder diese anonymen Profile, die sowas sagen.
@alle anderen,
meiner Meinung nach reguliert sich sowas im Normalfall von alleine. Es lässt sich nun mal nicht verhindern, das Themen abschweifen. Wir sind wohl alle alt genug um selbst zu entscheiden was wir lesen wollen und was nicht und ob wir darauf antworten wollen.
|
Deaktiviert
|
Teekanne1968
Erstellt am Sa 02.07.2011
Kann ja durchaus auch mal ein sozialkritisches Thema sein.
@Henry,
da gibt es hier aber auch Leute, die der Meinung sind, das hier ein Bikerforum ist und solche Themen gehören hier nicht her.
Genausowenig wie Leute nicht hier her gehören die zur Zeit aus welchen Gründen auch immer gar kein Bike haben.
Aber das sind komischerweise immer wieder diese anonymen Profile, die sowas sagen.
@alle anderen,
meiner Meinung nach reguliert sich sowas im Normalfall von alleine. Es lässt sich nun mal nicht verhindern, das Themen abschweifen. Wir sind wohl alle alt genug um selbst zu entscheiden was wir lesen wollen und was nicht und ob wir darauf antworten wollen.
ich bin nicht alt *grummel*
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Sa 02.07.2011
@alle anderen,
meiner Meinung nach reguliert sich sowas im Normalfall von alleine. Es lässt sich nun mal nicht verhindern, das Themen abschweifen. Wir sind wohl alle alt genug um selbst zu entscheiden was wir lesen wollen und was nicht und ob wir darauf antworten wollen.
Der Meinung schließe ich mich 100% an!
Zudem kann eine Reglementierung eine Denunzierung nicht 100% verhindern. Es wird immer Leutz geben die Krach wollen, genauso wie es Leutz gibt, die genau darauf warten um selber ihren Frust in verbaler Entgleistungsform abzulassen.
|