Thema: So, nun ist es geschafft...

Offline

Bea_Steppan Erstellt am 20.04.2011 , Zuletzt bearbeitet Mi 20.04.2011 von Bea_Steppan
Biker.de war heute vormittag einige Zeit nicht erreichbar, dafür können wir Euch nun einige Neuerungen präsentieren:


Anstelle der alten Sticker haben wir uns entschieden, die Profile noch einmal ein wenig zu verändern und Euch die Möglichkeit zu geben auf der Pinnwand Bilder und Grüße zu hinterlassen. In den Einstellungen (rote Box oben rechts) könnt Ihr entscheiden, wer Eure Pinnwand-Einträge sehen darf („alle“, „nur Freunde“ oder „niemand“) und entsprechend der Einstellung dürfen auch nur Mitteilungen an der Pinnwand hinterlassen werden.

In den Neuigkeiten erhält man eine Info, wenn jemand einen Pinnwandeintrag hinterlassen hat.

Schreibt man etwas auf seine eigene Pinnwand wird dieser Eintrag allen befreundeten Mitgliedern in den Neuigkeiten angezeigt. So kann man Freunde informieren, was man gerade tut oder allen ein schönes WE wünschen...

Im Moment ist es wohl so, daß die Pinnwand nur sichtbar ist, wenn „Ansicht deiner Pinnwandeinträge“ UND die „Ansicht deiner Aktivitäten“ vom Mitglied freigegeben wurden. Im Test konnten beide Funktionen getrennt von einander eingestellt werden – hier schrauben wir noch mal nach...


Das Standard-Textfeld jeden Profils wurde vergrößert, so daß man nun auf den ersten Blick mehr Informationen erhält. Formatierungen greifen allerdings erst, wenn man den Profiltext aufklappt („weiter lesen“).


Die persönliche Startseite mit Benachrichtigungen/Neuigkeiten​ wurde geändert.
Nun sind im oberen Bereich (Benachrichtigungen) alle Ereignisse aufgelistet, die Aktionen des Mitglieds erfordern, bzw. zu denen spezielle Aktionen vorgesehen sind (zb. Freundschaftsantrag annehmen/ablehnen). Die Benachrichtigungen verschwinden automatisch, wenn man die entsprechenden Aktionen ausgeführt hat.
Im unteren Bereich (Neuigkeiten) werden alle anderen Ereignisse aufgelistet.
In jedem Bereich werden max. 15 Einträge nach Aktualität sortiert angezeigt. Weitere Beiträge sind unter dem Button “ältere Einträge anzeigen” abrufbar.


Es ist jetzt möglich eine Nachricht an alle Freundezu versenden. Oberhalb der Auflistung der Nachrichten wurde ein entsprechender Reiter hinzugefügt.


Die Onlineanzeige im Profil wurde überarbeitet.
Nun kann man in jedem Profil sehen, ob es online oder offline ist, oder ob der Profilinhaber die Onlineanzeige deaktiviert hat.


Ebenso wurde die Anzeige Mitglieder online hinzugefügt und ist auf der Startseite und in Mitgliedersuche sichtbar. Beim Anklicken des Links „xy Mitglieder online“ wird man in die Mitgliedersuche mit der Voreinstellung „online“ weitergeleitet.
Differenzen in der Anzahl sind hier normal, denn nicht alle Mitglieder, die online sind, haben ihre Onlineanzeige aktiviert. Sie werden also bei der Gesamtanzahl mitberechnet, in der Mitgliedersuche unter „online“ jedoch nicht gelistet.


Es ist nun auch möglich, ganze Dialoge zu löschen.
In der Auflistung aller Dialoge findet man nun einen Löschen-Button, der die Entfernung ganzer Dialoge mit einem Mitglied ermöglicht. Um zu verhindern, daß man Konversationen aus Versehen löscht, wurde eine Sicherheitsabfrage zwischengeschaltet.


Die Bildreihenfolge in den Fotoalben wurde vereinheitlicht.
Die Bilder werden jetzt in allen Galerien chronologisch sortiert, d.h. das zuerst hochgeladene Bild steht vorn, alle weiteren reihen sich dahinter ein. (ausgenommen hiervon sind die Bilder in den Gruppen und im Modellverzeichnis)


Den Mitgliederlisten in den Gruppen wurde eine Sortierfunktion nach Geschlecht, Onlinestatus, Alphabet und Eintrittsdatum hinzugefügt.


Events können nun auch nach Ablauf des Startdatums überarbeitet werden. Man kann nun also auch nachträglich Informationen oder Bilder hinzufügen.


Bei den Touren ist die Eingabe des „Tourmotorrads“ kein Pflichtfeld mehr.


Rundmails zu einem Event enthalten ab jetzt einen Link zum jeweiligen Eintrag, damit man sie besser zuordnen kann.


Bei Locations kann man nun auch einen Link zur Internetseite der eingetragenen Örtlichkeit angeben, damit sich Interessierte besser und schneller informieren können.


Viel Spaß beim Testen.

Gruß Bea


Thema melden

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am So 22.05.2011
blacksole Erstellt Heute

Ich geb dir recht, dass webpool daran arbeiten sollte - keine Frage. Aber ein echtes Problem sollte das für dich (oder uns) nicht darstellen. Es gibt inzwischen eine so grosse Auswahl an Browsern und immer noch freie Wahl, eine frühere Version eines Browsers zu verwenden.
Solche Probleme tauchen ja auch bei anderen Browsern mal auf - ich hab einfach 3 verschiedene Browser auf dem Rechner und wenn mal der Eine auf ner bestimmten Seite nicht tut, dann nehm ich halt nen anderen. Kostet mich weniger Zeit und Nerv als mich aufzuregen ;-)
Gruß

ja sicherlich kann man das so machen - jeder so wie es für ihn am besten ist - ich habe viele Seiten als Favoriten im IE abgelegt - soll ich mir nun die Mühe machen die in den anderen Browsern auch abzulegen - nur für den Fall dass bei dem einen mal was nicht funktioniert muss ich doch alle Favoritenlisten dauernd hin und her aktualisiren
ist das nicht sehr viel Aufwand dafür dass die Zusammenarbeit zwischen webpool und Microsoft nicht funktioniert?

PS zitieren ging grad mal wieder nicht :-(

Deaktiviert

blacksole Erstellt am So 22.05.2011
ja sicherlich kann man das so machen - jeder so wie es für ihn am besten ist - ich habe viele Seiten als Favoriten im IE abgelegt - soll ich mir nun die Mühe machen die in den anderen Browsern auch abzulegen - nur für den Fall dass bei dem einen mal was nicht funktioniert muss ich doch alle Favoritenlisten dauernd hin und her aktualisiren
ist das nicht sehr viel Aufwand dafür dass die Zusammenarbeit zwischen webpool und Microsoft nicht funktioniert?
PS zitieren ging grad mal wieder nicht :-(

ich würd an deiner Stelle auf IE8 zurück, wenn der dich zufrieden gestellt hat.
Ich arbeite zu 95% mit Opera - und kopiere mir nur die "Ausnahme-URLs" kurz in den anderen Browser, wenn irgendeine Seite mal nicht tut.

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am So 22.05.2011, Zuletzt bearbeitet am 11.06.2011 von Gelöschter Benutzer
blacksole Erstellt Heute
ich würd an deiner Stelle auf IE8 zurück, wenn der dich zufrieden gestellt hat.
Ich arbeite zu 95% mit Opera - und kopiere mir nur die "Ausnahme-URLs" kurz in den anderen Browser, wenn irgendeine Seite mal nicht tut.

OK den IE9 hatte ich wegen der verbesseten "Sicherheit" etc. gewählt - wollte auf dem neusten Stand sein

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am So 22.05.2011
OK den IE9 hatte ich wegen der verbesseten "Sicherheit" etc. gewählt - wollte auf dem neusten Stand sein


Also die Worte "Sicherheit" und "IE", das ist für mich immer ein Widerspruch in sich. Mit keinem Browser habe ich mir mehr Viren eingefangen wie mit dem IE.

Deaktiviert

blacksole Erstellt am So 22.05.2011
OK den IE9 hatte ich wegen der verbesseten "Sicherheit" etc. gewählt - wollte auf dem neusten Stand sein
Also die Worte "Sicherheit" und "IE", das ist für mich immer ein Widerspruch in sich. Mit keinem Browser habe ich mir mehr Viren eingefangen wie mit dem IE.

Das ist wahrscheinlich der Grund, warum ihn immer noch so viele benutzen... wenns was umsonst gibt... :-))

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am So 22.05.2011
Sporty-Mike Erstellt Heute

Also die Worte "Sicherheit" und "IE", das ist für mich immer ein Widerspruch in sich. Mit keinem Browser habe ich mir mehr Viren eingefangen wie mit dem IE.

Mag sein, doch ich hatte das Wort Sicherheit bewußt in GÄNSEFÜßCHEN gesetzt um damit auszudrücken, dass ich sehr wohl weiß, dass ich damit deinen Kommentar provoziere ;-) und der Werbung glaube, dass der IE9 "sicherer" als der IE8 ist. Wie gesagt wollte ich mit dem IE9 auf dem neuesten Stand sein und ungern zum IE8 zurück wechseln. Ich hab mich an den IE gewöhnt und außer bei biker.de habe ich keine Probleme mit irgendwelchen anderen Internetseiten. Nennt es wie ihr wollt, aber WEGEN webpool einen anderen Browser will ich nicht. Webpool muss in der Lage sein IE Benutzer nicht auszuschließen. Das ist meine Meinung. Ich hoffe also weiterhin, dass sich da was tut.

Offline

suzi1 Erstellt am So 22.05.2011
Mich würde nun mal interessieren, ab wann, wie und in welchen Situationen der IE8 unsicherer sein soll als sein Nachfolger?
Vermutlich bin ich zu doof, zu alt oder sonstewas, mir jedweden Intermüll praktisch ins Haus zu holen, denn mir sind Unsicherheiten im Nutzen meiner Webseiten noch nicht untergekommen.
Allerding brauche ich auch keine "Bildzeitung" des Internets.... nur mal so anschaulich gesprochen.
Moin Moin

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Mo 23.05.2011
Mich würde nun mal interessieren, ab wann, wie und in welchen Situationen der IE8 unsicherer sein soll als sein Nachfolger?
Vermutlich bin ich zu doof, zu alt oder sonstewas, mir jedweden Intermüll praktisch ins Haus zu holen, denn mir sind Unsicherheiten im Nutzen meiner Webseiten noch nicht untergekommen.
Allerding brauche ich auch keine "Bildzeitung" des Internets.... nur mal so anschaulich gesprochen.
Moin Moin


Moinsen...

Nun, das ist ne relativ einfache Sache... der IE ist statistisch gesehen der am Weitesten verbreitet Browser, und auf Grund der Tatsache, dass er ohnehin mit jeder Windows-Version ausgeliefert wird, auf den allermeisten Rechner weltweit. Somit ist er ein lohnendes Ziel, wenn man einen Rechner in irgendeiner Form kompromittieren möchten. Dass der IE schneller zu hacken ist, als man das Wort aussprechen kann, kann man auf alljährlich stattfinden Wettbewerben sehen. Und dass Mickisoft immer wieder alle Hände voll zu tun hat, die neu auftretenden Lecks zu schliessen kannst Du sehen, wenn Du das allmonatlich auf der Seite http://winfuture.de neu angebotene Updatepack mal herunterlädst und nachguckst, welche Patches MS da nun wieder eingebaut hat... Das Updatepack für Win XP SP3 enthält zwischenzeitlich mehr als 180 MB an Patches, und etliche davon sind als sicherheitsrelevant einzustufen.

Offline

suzi1 Erstellt am Mo 23.05.2011
Danke, soweit war mir das auch schon einigermaßen klar, aber es gibt doch sicherlich Webseiten, die geradezu prädestiniert sind, sich über die bei den Usern reinzuhacken?
Allerdings muß ich sagen, dass ich vor wenigen Tagen meinen Namen im Internet aufgerufen habe..... und der erschien, sogar mit Bild, weil ich mal von einem Reporter um meine Meinung gebeten wurde.
Wenn ich gewußt hätte, was das nach sich zieht, hätte ich aber flugs die Klappe gehalten.
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, dass man sich wieder aus dieser Webseite der Zeitung löschen lassen kann?
Moin Moin

Offline

FJ Erstellt am Di 24.05.2011
Tach Rennmaus66,
dennoch bleibt meine Meinung, dass webpool in der Lage sein sollte die Seite für IE9 genauso nutzbar zu machen wie für andere Browser und wenn die das nicht können oder wollen ist das für mich Wettbewerbsverzerrung
Die Wettbewerbsverzerrung betreibt Microsoft selber. Mit dem IE8 waren sie fast am Standard ... und haben sich mit dem IE9 wieder davon entfernt. Du hast als Webseitendesigner kaum eine Chance, den Sprüngen von Microsoft zu folgen. Und inzwischen hat da auch keiner mehr Bock drauf ... die Quittung hat Microsoft längst bekommen, wenn ich mir so die Zugriffsstatistiken unserer Webserver hier ansehe. Der IE ist von ehemals über 60% Anteil auch unter 10% geschrumpft. Und auf immer weniger Webseiten findest du die Spezialhacks, die auf Webseiten immer wieder dafür sorgten, dass neben den ganzen anderen Browsern auch der IE die ordentlich darstellen kann. Schlicht zuviel Aufwand!

Davon ab würde ich mal schaun, was passiert, wenn du die Sicherheitsstufe in den Internetoptionen (ganz) runter drehst und dir dann biker.de anschaust. Aber dreh sie anschließend wieder hoch ... oder installier einen ordentlichen Virenscanner.

lhg Olaf
[Anzeige]