Thema: Beziehungskiller Motorrad

Offline

road66 Erstellt am Mo 19.09.2011
oder mehr die Huhn-Ei-Frage?
... Beziehung eh im Eimer und es wird nur ein Ausgleich/eine Flucht gesucht...




Thema melden

Offline

reditalo Erstellt am Di 20.09.2011, Zuletzt bearbeitet am 20.09.2011 von reditalo
Und so manch einer könnte sich nach einer Trennung auch das Mopedfahren nicht mehr leisten.
Was ist denn DAS für ein Grund? Manchmal kann man nur den Kopf schütteln....



...ein finanzieller.....wg ohne Moos nix los....

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Di 20.09.2011, Zuletzt bearbeitet am 12.05.2016 von Gelöschter Benutzer
Was ist denn DAS für ein Grund? Manchmal kann man nur den Kopf schütteln....

Wenn ein Partner sein Hobby z.B. Mopedfahren ohne Rücksicht durchzieht und es deshalb zu einer Trennung kommt;
Die Trennung dann aber zur Folge hätte, dass Er das Hobby nicht mehr ausüben könnte, hätte Er sich letztendlich ja selbst ins Knie geschossen.

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Di 20.09.2011, Zuletzt bearbeitet am 17.09.2012 von Gelöschter Benutzer
-gelöscht-

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Di 20.09.2011
Nee, so war das nicht gemeint, Also nicht als Grund um in einer Beziehung zu bleiben.


Das war es was ich als Kernaussage vermutet hatte. Ich nehme alles zurück! Peace :-)

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Di 20.09.2011
Logisch Peace - )
Und so ist jeder seines Glückes eigener Schmied.
Der eine glücklicher, der andere weniger.
Ich könnte wetten, dass so manch einer gerne die Zeit zurückdrehen würde wenn er könnte.
Herr gib ihm die Kraft Dinge zu ändern die Er ändern kann.
Und gib ihm die Gelassenheit Dinge zu ertragen die Er nicht ändern kann.
*lach*

Offline

aprico1000 Erstellt am Di 20.09.2011

Herr gib ihm die Kraft Dinge zu ändern die Er ändern kann.
Und gib ihm die Gelassenheit Dinge zu ertragen die Er nicht ändern kann.


Und die Weisheit das eine vom anderen unterscheiden zu können !

Offline

Spiritus_Rector Erstellt am Di 20.09.2011
Nee, so war das nicht gemeint, Also nicht als Grund um in einer Beziehung zu bleiben.
Das war es was ich als Kernaussage vermutet hatte. Ich nehme alles zurück! Peace :-)

Mal abgesehen davon, dass ihr beide euch geeinigt habt @blümchen, kann ich deine ursprünglich etwas abwertende Entrüstung nicht nachvollziehen.

Ist es kein gesellschaftlicher Usus wg. Kinder, Sicherheit, etc. zusammen zubleiben? Weil das Haus nicht abbezahlt ist, die Kinder zu klein... blablabla?

Viele Menschen machen dabei ihren Frieden, in ihrem abgeschlossenen bourgeoisien kleinen Biotop.... andere wiederum treibt es geradezu die Tür hinaus! Jeder nach seinem/ihrem Gusto. Nur weil etwas für dich absolut falsch ist, muss es für deinen nächsten nicht automatisch auch falsch sein... und hat imho etwas mehr verdient als verständnisloses Kopfschütteln.

Foss... schon seltsam... mich scheint das Alter anscheinend in eine Art Gutmensch-Anachronismus zu treiben... wohl auch ne Form der Demenz^^

Offline

aprico1000 Erstellt am Di 20.09.2011
@Spiri ;-)

..das dürfte die Entrüstung derjenigen sein, die erkannt haben, daß materielle Dinge kein Garant für Zufriedenheit und Harmonie sind ;-)
Wie gesagt über die gemeinsame Verantwortung gegenüber seinen Kindern sollte man sich klar sein und auch entsprechend handeln ...
Andererseits haben auch diese kleinen Menschen, ebenso wie ihre Erzeuger ein Anrecht auf ein Leben mit Liebe. und nicht das Vorleben einer WG mit dem Recht auf die Akzeptanz als Ernährer... ;-)
bzw.: es legt Dir keiner nen Euro mit in die Kiste ;-)

PS: Keine Form von Demenz eher ein gesteigertes Verständnis für bestimmte Denk- und Verhaltensformen ;-)

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Di 20.09.2011
Ist es kein gesellschaftlicher Usus wg. Kinder, Sicherheit, etc. zusammen zubleiben? Weil das Haus nicht abbezahlt ist, die Kinder zu klein... blablabla?


Herr S.R. das vorherige nicht gelesen?
Es ging im Kern darum: "Die Trennung dann aber zur Folge hätte, dass Er das Hobby nicht mehr ausüben könnte, hätte Er sich letztendlich ja selbst ins Knie geschossen." Daraufhin habe ich mein Unverständnis geäußert. Daraufhin kam "Nee, so war das nicht gemeint, Also nicht als Grund um in einer Beziehung zu bleiben".

Auf Basis wegen einem Hobby eine Beziehung aufrecht zu erhalten, weil sonst das Geld fehlt, ja stimmt so etwas kann ich nicht nachvollziehen und ich meine NUR in Bezug darauf ja das werte ich ab!

Ansonsten bin ich kein Beziehungsanalytiker. Wenn jemand wegen Kindern, Haus etc. zusammenbleiben will, so ist das deren Sache. Ich kenne keine Interna und kann mir aufgrunddessen kein Urteil erlauben. Jede Beziehung ist anders gelagert.

Offline

Spiritus_Rector Erstellt am Di 20.09.2011, Zuletzt bearbeitet am 20.09.2011 von Spiritus_Rector
@Flower
Gelesen schon und zugegeben evtl. auch überinterpretiert... breche ich es nur auf das Hobby herunter. Sry

"Und so manch einer könnte sich nach einer Trennung auch das Mopedfahren nicht mehr leisten."


Aber als illustrierendes Beispiel gesehen, impliziert diese Aussage doch auch so was wie existenzielle Ängste mit denen man, in solchen Entscheidungsprozessen befindend, konfrontiert werden kann? Zu mindestens kann ich es durchaus nachvollziehen, seien es materielle-, psychische-, oder allgemeine Zukunftsängste... auch dann, wenn sie auf dem ~Transportmittel~: "Motorrad" bzw. Hobby daher kommen würden. Ich kenne die wenigstens hier die posten, um mir eine Wertung oder Meinung erlauben zu können.

@Aprikose ;-)
das dürfte die Entrüstung derjenigen sein, die erkannt haben, daß materielle Dinge kein Garant für Zufriedenheit und Harmonie sind ;-)


Sicherlich keine Garant, gar keine Frage, aber "Love conquers everything... except poverty and toothache. ~ Mae West" Wer bin ich das ich da widersprechen würde? ;-)

PS: Keine Form von Demenz eher ein gesteigertes Verständnis für bestimmte Denk- und Verhaltensformen ;-)

Gottseidank... dann müsste auch Retalin helfen... ^^ aber Danke für deine gute Meinung von mir :)
[Anzeige]