Thema: Brauchen wir sowas?

Offline

sc50fahrer Erstellt am 10.02.2016 , Zuletzt bearbeitet Mi 10.02.2016 von sc50fahrer
Was denken sich eigentlich unsere "Frontleute"? Wahrscheinlich zu wenig!!!
Wettrüsten??? Ein neuer kalter Krieg? ...so zum angewöhnen?
Die machen noch so lange bis es wirklich mal so eskaliert und auch hier das Spektakel los geht!
http://web.de/magazine/politik​/nato-plant-aufruestung-osten-​31343284​


Thema melden

Offline

Mopedjeck Erstellt am Mi 10.02.2016, Zuletzt bearbeitet am 10.02.2016 von Mopedjeck
Tja, den Staaten, die dann die neuen Frontstaaten sind, denen wird es gut gehen. Da wird man für sorgen.
Zu der Zeit als wie noch "Frontstaat" waren, oder wie ich immer meine Amerikanisches Protektorat. Gab es weniger Wirtschaftliche Schwierigkeiten.

Waffen sehe ich mit Respekt, vor allem, wenn die "Herrscher" in einem Land wechseln. Nicht auszudenken, was jemand anstellen könnte mit einem Land das bis unter die Zähne bewaffnet ist.

Die eine Welt Vision, oder das vereinigte Europa, wird wohl nix mehr.

Der neue kalte Krieg hat angefangen, als der Westen mit den Sanktionen angefangen hat. Jedenfalls meine denke.

Ach so, zur Eingangsfrage. Ich brauch das nicht!

Offline

Ballbreaker1965 Erstellt am Mi 10.02.2016
Nein brauchen wir nicht ,ich würde mich Provoziert fühlen.

Wo zu mehr Waffen in Polen und im Baltikum ?

Die Russen werden ohne Zwang nicht angreifen.

Ronald Reegan wollte seinerzeit ne Raketenabwehr aus dem Weltraum .

Bush Sen. und sein Hirnloser Kriegstreiber von Sohn wollten einen Raketenabwehrschirm an der Natoostgrenze welche immer dichter versucht wird an Russland heranzuführen .
Mit Welcher Begründung?
Ein weniger Vernünftiger und Weitsichtiger Weltoffener der irgendwann nach Putin kommt (nur mal so zur Info Schirinowski lebt noch) wird weniger Nerven haben und auf den Knopf drücken.
Und wenn der Psychopat Donald Trump bei den Amis drankommt wird selbst Putin das kürzere Ende der Zündschnur in der Hand haben.

So und nun zur Wettervorhersage..........

Offline

suzi1 Erstellt am Mi 10.02.2016, Zuletzt bearbeitet am 10.02.2016 von suzi1

Ronald Reegan wollte seinerzeit ne Raketenabwehr aus dem Weltraum .
Bush Sen. und sein Hirnloser Kriegstreiber von Sohn wollten einen Raketenabwehrschirm an der Natoostgrenze welche immer dichter versucht wird an Russland heranzuführen .
Und wenn der Psychopat Donald Trump bei den Amis drankommt wird selbst Putin das kürzere Ende der Zündschnur in der Hand haben.


So.... und nun wechseln wir das Thema mal zu den Ami-Symphatisanten!!!
Wie blind muß man sein, um immer noch den Ami-Müll zu glorifizieren!

Leider sind wir Putin am nächsten, wenn er das kürzere Ende der Zündschnur in den Händen hält.
Deutschland als Kollateral-Schaden.... und wen kümmert´s?
Niemanden, eher das Gegenteil.
Ich denke, etliche von unseren werten Nachbarn würden milde grinsen.... und damit hätte sich auch Merkels Flüchtlingsproblem auf elegante Weise gelöst....
*böse grins*
LHzG

Offline

sc50fahrer Erstellt am Fr 12.02.2016
Ohne Worte oder besser Sprachlos.....

http://web.de/magazine/politik​/syrien-konflikt/dmitri-medwed​ew-warnt-syrien-weltkrieg-3134​6836​

Offline

Ballbreaker1965 Erstellt am Fr 12.02.2016
Ohne Worte oder besser Sprachlos..... http://web.de/magazine/polit​ik​/syrien-konflikt/dmitri-med​wed​ew-warnt-syrien-weltkrieg-​3134​6836​​


@sc50fahrer

Und hat Dmitri Medwedew damit Unrecht??????

Das hätte ich heute morgen schon reinsetzen können , ich habe aber keinen Bock mehr in dieser Scheiße rumzurühren.

Feines Weekend dir.

Offline

Flow-Cash Erstellt am So 06.03.2016, Zuletzt bearbeitet am 06.03.2016 von Flow-Cash
Zum Thema, was wir brauchen können und was nicht:

Dreistigkeit und Grosskotzigkeit kennt keine Grenzen!In diesem Fall bei Gregor Gysi!
Eine nur ganz kurze Aussage, die all das untermauert was ich ihm seit jeher schon zugetraut hab': ...Wasser predigen und selbst Wein saufen!!!!

Vorspulen bis 2:27 und dann: ...Hinsetzen und staunen!


https://www.youtube.com/watch?​v=XHb3_7lJfTU​

Offline

Karpfenrasierer Erstellt am So 06.03.2016
Hat sich von euch einer mal gefragt warum Europa der Ort für den 3. Weltkrieg sein soll? Die kürzeste Verbindung zwischen den USA und Russland ist über dem Nordpol! Nur wenn beide Staaten davon ausgehen das Europa zu den USA gehören sieht das anders aus! Deshalb bin ich unter anderem für eine Annäherung an Russland und eine Loslösung von den USA!

Offline

sc50fahrer Erstellt am So 06.03.2016, Zuletzt bearbeitet am 06.03.2016 von sc50fahrer
Zum Thema, was wir brauchen können und was nicht:
Dreistigkeit und Grosskotzigkeit kennt keine Grenzen!In diesem Fall bei Gregor Gysi!
Eine nur ganz kurze Aussage, die all das untermauert was ich ihm seit jeher schon zugetraut hab': ...Wasser predigen und selbst Wein saufen!!!!
Vorspulen bis 2:27 und dann: ...Hinsetzen und staunen! https://www.youtube.com/watc​h?​v=XHb3_7lJfTU​​


Ich denke, er hat gesagt wie es ist!

Wie siehts denn aus bei uns??
Wenn ein Armer n Euro bekommt dann bekommt ein Reicher hundert(e)!
Und daran wird sich auch nix ändern.

Die Völker der Welt gehören an einen Tisch!!!
Wenn es einen 3. WK gibt findet der 4. wieder mit der Keule statt.
Bekloppte gibts genug die mal auf nen Knopf drücken können.
http://web.de/magazine/politik​/nordkorea-kim-jong-un-wuerde-​atombombe-zuenden-31396996​




Offline

Flow-Cash Erstellt am So 06.03.2016, Zuletzt bearbeitet am 06.03.2016 von Flow-Cash
Zum Thema, was wir brauchen können und was nicht:
Dreistigkeit und Grosskotzigkeit kennt keine Grenzen!In diesem Fall bei Gregor Gysi!
Eine nur ganz kurze Aussage, die all das untermauert was ich ihm seit jeher schon zugetraut hab': ...Wasser predigen und selbst Wein saufen!!!!
Vorspulen bis 2:27 und dann: ...Hinsetzen und staunen! https://www.youtube.com/watc​h​?​v=XHb3_7lJfTU​​​
Ich denke, er hat gesagt wie es ist!
Wie siehts denn aus bei uns??
Wenn ein Armer n Euro bekommt dann bekommt ein Reicher hundert(e)!
Und daran wird sich auch nix ändern.
Die Völker der Welt gehören an einen Tisch!!!
Wenn es einen 3. WK gibt findet der 4. wieder mit der Keule statt.
Bekloppte gibts genug die mal auf nen Knopf drücken können. http://web.de/magazine/politik​​/nordkorea-kim-jong-un-wuerde​-​atombombe-zuenden-31396996​​



Ja...und?

Das würd' wenigstens SCHNELL gehen (eine Vergewaltigung von z.B. 20 Unbekannten nacheinander stell' ich mir da wesentlich unangenehmer vor!) ...und dann wären vorraussichtlich die Reichen ärmer als die jetzigen Armen, weil die Armen heute noch wissen mit Nichts auszukommen, sich zu behelfen, zu tauschen, zu improvisieren.
[Anzeige]