Thema: Es wird immer brutaler und skrupelloser. "Alte" Werte sind immer mehr out.
|
|
sc50fahrer
Erstellt am Fr 09.12.2016
Thema melden |
Indi_88
Erstellt am So 11.12.2016
Ganz ehrlich Guckie. Herr Zuelli, Honda hat def. im Thread angefangen zu stänkern: "indis-martherpfahl" etc. Fraglich ist jedoch wenn man ein ungerechtes kleines .......ist, ob dann die Wahrnehmung schon so getrübt ist das man das nicht bemerkt/ oder bemerken will). |
|
MiniCooperMF40
Erstellt am So 11.12.2016
Herr Guckie, Herr Zuell ist über solche Dinge erhaben. Es wird auch gern nur dazugesenft, wenn nichts anderes, weiteres, dazu gesagt werden braucht. Somit fehlt es seinen Worten, auch an Fakten. MfG Klaus PS Es werden sich immer die Leutz ausgesucht fürs Anme-gg-ern, wie es grad passt, seltenst auf die wirkliche Ursache geschaut! |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am So 11.12.2016
Es tut mir Leid @sc50fahrer , das hier wieder alles versaut wird .....:( guckie , ich danke dir , das du immer an mich denkst....ich schreibe nicht immer was dazu...ja...deine lieblingsfreundin hat einen Schuß....und hätte sie zumindest einen Freund gehabt , dann hätten wir hier den Ärger nicht gehabt....wer droht ihr denn ? Hallo ??? Die droht selber hier ständig....naja...mehr schreibe ich dazu nicht und schreibe AMEN....wir haben immer noch den dritten Advent  die ist nicht tot....und umgebracht habe ich die auch nicht...ihr geht es einfach nur zu guuuut......bei böse lerka geht auch was ab :P einen schönen Abend in die Runde |
|
|
Indi_88
Erstellt am So 11.12.2016,
Zuletzt bearbeitet am 11.12.2016 von Indi_88
lerka1909 Erstellt Heute, 20:52 " ...ja...deine lieblingsfreundin hat einen Schuß....und hätte sie zumindest einen Freund gehabt , dann hätten wir hier den Ärger nicht gehabt...." Was ist das? Eine Beleidigung übelster Art würde ich mal sagen ! Und wer hier "angefangen" hat zu stänkern, ist ganz klar dein Lieblingsfreund Honda ! |
|
|
| |
Gelöschter Benutzer
Erstellt am So 11.12.2016
Im Gegensatz zu dir kenne ich Guckie immerhin persönlich und weis, was ich ihm sagen bzw.. schreiben kann. Also musst du dir nicht anmassen, über mich zu urteilen... Aber es wundert mich. Deine Ausführung in Kurzform. Du schreibst dir doch sonst immer einen Wolf..... |
|
Indi_88
Erstellt am So 11.12.2016
Du bist ein Stänkerer vor dem Herrn ! |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am So 11.12.2016,
Zuletzt bearbeitet am 24.04.2023 von Gelöschter Benutzer
Zuelli, soll ich deine Antwort an Minicooper jetzt so verstehen, dass Du es dir erlauben kannst, mir mein Urteilsvermögen abzusprechen, nur weil wir uns einmal gesehen und vielleicht für 5 Minuten über mehr oder weniger Belangloses unterhalten haben? Jetzt fängt es an, schon wieder lustig zu werden. :-) |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am So 11.12.2016
Nein. Aber ich denke, das ich dir MEINE Meinung direkt sagen kann, ohne das du gleich eingeschnappt bist. Jedenfalls hattest du damals den Eindruck gemacht. Sollte ich mich da getäuscht haben? Wer weis es schon. |
|
|
MiniCooperMF40
Erstellt am So 11.12.2016
Herr SC50, kann es sein das du es dir zu einfach machst?! „..ich ergreife hier niemandes Partei!!!“ Welche Partei ist gerade deine? Eine Sache nicht zu Verurteilen ist so weit i.O.. Eine Beurteilung nicht zu Äußern, geht wohl auch, aber finde ich doof wenn man doch das Wort aufnimmt. ! Einen Sachverhalt nicht Beurteilen zu können nach seinen „Maßstäben/Richtlinien“ ist auf jeden Fall fragwürdig! (Ich persönlich muss dann wohl sagen dürfen, dass du einer bist der zwischen den Stühlen steht. Ist da schön!) Zu einem Treffen wurde Geladen. Die, um die es geht, werden nicht erscheinen. (Fahrtkostenerstattung wurde sogar in den Mund genommen! Wieso eigentlich, wenn doch eh nicht erschienen werden wollte!) Zumindest die für mich gesehene andere Seite. Den Sandkasten hier aufzuteilen ist dabei die Aufgabenstellung. Sich „Neutral“ in die Mitte zu stellen, wird nur bedingt gehen/möglich sein. Weil, eine Seite ja was am Kopf haben muss, für das hier. (Dazwischen nur ein bisschen was am KoPP!) Für mich geht es genau darum, mir soll man meinen Mist beweisen. Ist da nichts zu beweisen, ist es kein Mist, ganz einfach. Aus dem Weg gehen ist auch eine Option, oder es im „Wettkampf“ klären, wer danach die Klappe zu halten hat. Jetzt kannst du dir die Motive für die „Nichterscheiner“ so zurecht legen, dass du beruhigt schlafen kannst. Ich steige in keinen „Konflikt“ ein, den ich nicht mit geradem Haupt verlasse. Selbst als Verliere geht das. Auch weiss ich mich meiner Haut zu wären, ist alles nachzulesen und ich kann auch allein in die „Löwenhöhle“. (Selbst da wird gekniffen!) Für mich brauchste nichts mitbringen/bringen lassen, ich nehme meist meinen Kaffee an die Hand. Zu Frau Suzi und Herr Jeck, hätte ich auch eine Meinung. Um das aber zu verstehen, muss/darf man sich auf beide Charaktere einlassen. (Das geht auch Online, weil auch hier das zu sehen ist was ihr von euch Preis gebt, wie, nicht preisgebt. Und dazu geht auch eine Meinung zu, zuhaben.) Für Frau Suzi ist Frau Indi, ein rotes Tuch. Sei gegönnt. Ob es dann immer „Objektiv“ bewertet wird! Glaube ich nicht, ich kann aber vieles stehen lassen mit dem Hintergrund, „rotem Tuch“. Beim Herrn Jeck scheint es mir nur oberflächlich empfindlich zu sein. Gerade weil ihr euch Persönlich kennt, wird das, schon „goldiger“ aufwogen werden, werden müssen. Von daher denke ich, dass ihr beide mal ein Wort verlieren solltet, um zu schauen wo die „Defizite“ liegen könnten! Ohne Öffentlichkeit selbstverständlich, später wird’s nur wieder Zusammenhangslos, (auch oft völlig aus dem Kontext) um die Ohren gehauen. MfG Klaus PS "Macht euch einen schönen 3. Kerze Anzündtag! :-)" Dito, hatte ich und´s ist noch nicht fertig. :-) |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am So 11.12.2016
Ok,.....mit der Erklärung kann ich gut weiterleben. :-) |
|
MEIN BIKER.DE
MEIN BIKER.DE
[Anzeige]
