Thema: FLAGGE ZEIGEN.......
|
|
till11
Erstellt am Di 13.06.2006
Thema melden |
|
Prophet_Germanius
Erstellt am Do 15.06.2006
Unter anderem Pünktlichkeit, Zuverlässigkeit, preussische Ordnung! Werte, welche in dieser "Deutschland sucht den Superstar"- Gesellschaft vernachlässigt werden. Anstelle heimische Werte zu vermitteln, wird Islam-Unterricht gegeben. So eine verdammt intollerante Religion näher zu belauten widert mich mehr als an. Verglichen mit dem Christentum, dem Buddismuß, dem Hinduismuß etc. ist diese Religion der Kriesenherd der Zukunft. |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Do 15.06.2006
Buddismuß, dem Hinduismuß etc. ist diese Religion der Kriesenherd...Au weia... Goethe ist tot, Schiller auch und der deutschen Sprache geht's auch nicht viel besser. *fg* |
|
|
Prophet_Germanius
Erstellt am Do 15.06.2006
Mehr hast Du nicht zu sagen? |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Do 15.06.2006
Nö, Herr Legasthenuß. *g* |
|
|
| |
|
Spiritus_Rector
Erstellt am Fr 16.06.2006
> So eine verdammt intollerante Religion näher zu > belauten widert mich mehr als an. > Verglichen mit dem Christentum, dem Buddismuß, > dem Hinduismuß etc. ist diese Religion der > Kriesenherd der Zukunft. ich weiss ja... beim polarisieren steht das differenzieren manchmal im weg... aber wenn du schon gegenüberstellen möchtest, dann bitte nicht äpfel mit birnen vergleichen. du weisst schon das die endung "*ismus" im appendix einer religionsbezeichnung nicht auf die religion per se hinweisst, sondern auf eine ideologische ausprägung. dh. wenn du schon den islamismus als synonym für intoleranz bemühst... dann stell sie doch dem katholizismus, dem protestantismus... meinetwegen dem nazismus oder kommunismus gegenüber... denn ideologien haben nun mal die eigenschaft intolerant zu sein. der islam selber ist nicht toleranter oder intoleranter als andere monothesistische religionen... mit dem einzigen unterschied das wir... dank der zeitepoche der aufklärung... dank des gutenberg'schen buchdrucks, der martin luther den tod auf dem scheiterhaufen erspart hat... und nicht zuletzt dank der französischen revolution und des 30 jährigen krieges... in eine säkulare gesellschaft (trennung von religion und staat) hineingeboren wurden. und das! war ein sehr langer und äusserst blutiger prozess. wenn man sich allerdings in einem thread bewegt... in dem man nationale position vertreten möchte... ehre, stolz, preussische ordnung, blablabla... proklamiert... und mit stammtisch-populistischen phrasen mal eben 1,5 mrd menschen diffamiert... trotz scheinbar vorhandener partiellen humanistischen bildung... ja... dann frage ich mich doch, als geneigter leser, ob "deutschtum" und "arroganz" nicht ganz zufällig die erste hälfte des 20 jhrh. weltgeschichtlich dominiert hat? ich meine... "erfahrungen" im umgang mit "andersartigen" kulturen haben wir damals ja genug sammeln können… und so was würde mich anwidern... |
|
|
verarmter_rocker
Erstellt am Fr 16.06.2006
Es ist nichts falsches daran, Stolz zu zeigen. Es wird in dieser Diskussion offensichtlich Versucht, den eigenen Stolz zu vermischen mit dem Gehabe, sich selber von der Wertigkeit, über andere Völker zu stellen. Das ist Verwerflich. Nur weil ich durch Glück hierhin Geboren wurde, habe ich nicht das Recht mich über andere zu stellen, die vom Glück nicht in der gleichen Art verwöhnt werden. Das ist stinkend braunes Gedankengut. Genauso wie die Pauschalisierung über Mitbürger mit islamischen Glauben, oder deren Ausbildung. |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Fr 16.06.2006
Du machst Dir ja wirklich Mühe. Aber Du wirst im Verlauf dieses Threads sicher auch festgestellt haben, es hat was von "Perlen vor die Säue" werfen. Er will und wird kein Argument außer denen seiner eigenen intellektuellen Diaspora annehmen oder auch nur gelten lassen. Die "scheinbar vorhandene, partiell humanistische Bildung" war hier offenkundig der Versuch am untauglichen Objekt. Er schreibt von Bildungsreisen, unterläßt jedoch nichts, im gleichen Atemzug auch unter Beweis zu stellen, daß diese wohl in einem "all inclusive Touristenghetto" stattgefunden haben müssen. Er bildet sich ein Urteil über Religionen, ohne sich offenkundig mit diesen über den Namen hinaus weiter befaßt zu haben. Er proklamiert Werte, außerhalb deren Geltungsbereich er sich zu stellen scheint. Wess' Geistes Kind da schreibt, erschließt sich dem geneigten Leser wohl insbesondere in diesem Thread. Ich gehe mal davon aus, daß wir in Kürze vermutlich auch Links auf einschlägige Seiten der rechten Szene zu lesen bekommen. Dieser Hintergrund ist hier wohl offenkundig. Die parolenmäßige Anwendung von Halbwissen gepaart mit einer derart unreifen und ungebildeten Einfalt hat da wohl jemand in seinen geschichtlichen Studien als wirksames Mittel erkoren, Stimmung gegen Andere zu machen. Kommt zumindest mir irgendwie sehr bekannt vor. |
|
|
Spiritus_Rector
Erstellt am Fr 16.06.2006
ich seh das ehrlich gesagt nicht so eng... zumindestens noch nicht. ich habe auch nichts dagegen wenn man meint auf teufel-komm-raus zu polarisieren... immerhin sind oppositionelle standpunkte das salz in der forumssuppe... aber wenn man sich schon auf dünnes eis wagt, sollte man zumindestens rudimentär wissen wovon man spricht... was offenkundig dem pisa'schen menetekel zum opfer gefallen scheint...^^ |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Fr 16.06.2006
*gg* wenn deutschland weltmeister wird, kaufe ich mir einen schwarz-rot-goldenen "irokesenaufsatz" für meinen helm ...hihihi... |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Fr 16.06.2006
Er schätzt zumindest richtig ein, ab welchem Textumfang Du einfach überfordert bist. |
|
MEIN BIKER.DE
MEIN BIKER.DE
[Anzeige]
