Thema: Forenbeiträge
|
|
Ducman
Erstellt am Mi 27.03.2002
Thema melden |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Mi 27.03.2002
grüss dich thomas, du bist wirklich erstaunt über diese entwicklung ? nun, dem kann ich nicht ganz folgen, schon allein aus diesem grunde nicht, das ein artikel, den ich veröffentlichen möchte, erst zur prüfung der redaktion auf inhaltlichkeit von seitens biker.de überprüft wird. ein diskussionsthema hingegen sofort bereitgestellt wird. also, warum sich dann noch die mühe geben, artikel zu überprüfen ? dieses könnt ihr doch unterbinden, indem artikel als grundlage für diskussionen genommen werden. desweiteren ist bestimmt nicht nur mir aufgefallen, das seitdem auf der rechten seite, neue artikel erscheinen, sich das antwort verhalten, einzelner mitglieder stark verkürzt hat. leider gehen dann wirkliche biker themen den bach runter. einzigste ausnahme ist der fall scheffler, da hier sich einige leute dafür eingesetzt haben, dass ihr von biker.de diesen punkt auf der hauptseite verlinkt habt. also, was soll das mit der beiträge aktualliesierungsleiste ? zumal diese doch unter alle beiträge abgerufen werden kann ? bringt die hauptartikel rubriken auf den punkt und lasst nur anzeigen, in welcher rubrik, sich etwas aktualliesiert hat. desweiteren frage ich mich, nachdem ich auf biker.de angemeldet bin, was mein nick in diversen anderen webpool bereichen zu suchen hat ? ich möchte nicht missverstanden werden, es ist nicht als meckern zu betrachten sondern eher, wie du oben schon erwähntes : zum nachdenken auf beiden seiten. es ist schade, das sich biker aufgrund der bestehenen situation zurückziehen. das bedaure ich sehr. kommunikationsplattform für biker, so wird es auf einigen suchmaschinen biker.de angepriessen. leider steht nichts vom verhalten darin, wie man sich zu benehmen bzw, zu äussern hat. ich gehe jetzt mopped fahrn und überlege mir, ob ich ein wirklicher biker bin ! netten bikergruss an alle Searcher |
|
|
Speedfreak
Erstellt am Mi 27.03.2002
Och, bis jetzt kann ich ner Menge Diskussionen ne Menge guter Inhalte abverlangen, auch wenn sich nicht jeder einzelne Beitrag den Pulitzerpreis verdient. - Leder oder Textiljacken - Marode Straßen und Brücken - Nachtfahrverbot LKW - KFZ-Steuer für Motorräder - Sicherheistraining - Tagfahrlicht für PKW - Moppedwahl Fahranfänger - Frühling-Tips - Stammtische - Kardan, Scottoiler, Teflon-Spray usw. usw. usw. Und das alles innerhalb der letzten Woche. |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Mi 27.03.2002
Hi Ducman, jetzt möchte ich auch Dich mal kritisieren, bzw. das biker.de Team, wenn es denn hinter Deinem Beitrag steht. Es geht hier doch wohl um den "Biker" !? Der Biker ist doch ein ganz normaler Mensch mit ganz normalen Bedürfnissen, Neigungen und auch Macken, wie alle anderen Nichtbiker auch. Wieso soll man nicht auch Themen wie Liebe, außer zum Mopped, Sex und alle anderen Themen diskutieren ? Auf Mopedtreffs geschieht es doch ebenso! Ok, wir alle hier sind Biker, aber in erster Linie "Mensch" und nicht etwa eine besondere Spezies Primaten oder so! Ich persönlich finde das Thema Liebe ebenso interessant wie das über Scottoiler, nur um ein Beispiel zu nennen. Dann hör ich immer so'n Schrott wie "wirkliche Biker", oder wie Du sagst - "Wirkliche Bikerdiskussionen"! Würd mich mal interessieren was die anderen biker.de Mitglieder dazu zu sagen haben. Reduzieren sich die Bedürfnisse der Menschen ab dem Tag, an dem sie ein Mopped ihr eigen nennen und damit zum "wirklichen Biker" geworden sind tatsächlich auf den optimalen Schmierstoff, Bitumenflecken und preisgünstige Bereifung? Oder ist es vielmehr so, daß sie in erster Linie doch Menschen sind? Du kritisierst den Stil? Mit welchen Bikern umgibst Du dich denn? Alle Mitglieder des Rotary-Clubs, oder aus dem Club der toten Dichter? Der Bildungsstand und auch die Rethorik-Kenntnisse aller hier zieht sich durch sämtliche Schichten und Schulbildungen, das einzige was wir gemeinsam haben ist die Liebe zum Motorrad fahren. Mich zutiefst entschuldigt, habe ich das Unwort "Liebe" hier gebraucht! Mir ist das völlig schnuppe, ob die Interpunktion, oder der Syntax in einem Beitrag sich konform zur neuen deutschen Rechtschreibreform korrekt ist. Sollen wir uns jetzt nen Duden daneben legen, oder Rethorikkurse belegen? Zu "Hardcorediskutierer"; sei gesagt: Das einzige, das an diesem Diskussionsthema als Hardcore zu bezeichnen ist, daß Du Themen die auch Biker bewegen, wie Liebe, Sex etc., als unwürdig für "wahre Biker" diffamierst. Das gleiche gilt für den bemäckelten "Stil"! Und wenn die "Helden der Gründerzeit", sprich die "wirklichen Biker" sich deshalb zurückziehen, bin zumindest ich nicht traurig darum. Der letzte Teil hinter dem Komma ist wirklich die Krönung. Da versuchst Du gleich jegliche Kritik im Keim zu ersticken, indem Du unterstellst das jeder der Deine Meinung in Frage stellt, ja nur ein Hardcorediskutierer sein kann, der es nur auf Streit angelegt. Statt dessen sollen jetzt alle mal in sich gehen, eine Schweigeminute einlegen und sich überlegen welches Thema denn nun eines "wirklichen Bikers" würdig ist!? Folgendes noch: Ich bin ein Biker (vielleicht kein wirklicher nach Deiner Definition), Katzenliebhaber, liebe- und auch Sex-bedürftiger Mensch. Und ich finde es absolut in Ordnung wenn Biker sich unter der Überschrift "Dies & Das" über Dies & Das äußern! Es gibt unterschiedlichste Gruppierungen unter den Bikern, und dementsprechend unterschiedlichsten Meinungen. Wenn dann mal brisante Themen auftauchen und hitzige Diskussionen aufkommen - na und ? Das gehört zum Leben, ob Biker oder nicht! Manche Themen sind auch nur des Amusement wegen angelegt worden - was ist dabei? Ich amüsier mich jedenfalls dann gelegentlich köstlich! Also Apostel "Ducman", wenn das biker.de Team tatsächlich Deiner Meinung sein sollte, dann schreibt bitte auf der Startseite: §1 Es werden nur wirkliche Biker hier angenommen. §2 Die Themen die in die Foren gestellt werden, sollten stets bierernst gemeint sein. §3 Zum Lachen bitten wir sie in den Keller zu gehen und die Gründungsväter nicht zu beschämen. §4 Menschliche Bedürfnisse bitten wir sie in der Karamikabteilung (Klo), oder bei sonstigen Webanbietern loszuwerden. Ist da so ? Wenn ja, werdet ihr wohl nur noch mit einer Handvoll, bzw. handverlesener Anzahl "wirklicher Biker" hier diskutieren. Dürfte ziemlich langweilig werden. Anmerkung: Ich suche absolut keinen Streit! Das Wort "Hardcorediskutierer";, wer auch immer damit gemeint sein möge, ist beleidigend und eines offenen und demokratisch denkenden Menschen nicht würdig. Falls das Eurer Satzung widerspricht, steht es euch frei diesen Beitrag zu zensieren. Hochachtungsvoll Jojo1960 P.S. Ich entschuldige mich bereits an dieser Stelle für meinen unvollkommenden Stil und die grauenvollen Rechtschreibfehler. |
|
|
Mopedjeck
Erstellt am Mi 27.03.2002
Hallo Thomas, schön gesagt, die Hoffnung ist das die Sonne heller scheint. Falls viels Beiträge dann immer noch in die gleiche richtung gehen, dann wissen wir ganz klar das die nicht von Bikern kommen. Schade ist das ich von einigen netten Leuten länger schon nichts mehr gelesen habe. det |
|
|
| |
|
Mopedjeck
Erstellt am Mi 27.03.2002
jojo, dafür das du noch nicht einmal zwei wochen hier am schreiben bist reisst du ganz schön weit die Fresse auf. Nu mach mal halblang alter. det |
|
|
Ratim2
Erstellt am Mi 27.03.2002
Jojo, Speedfreak, Searcher.... in der Summe eurer Aussagen ist dem nichts mehr hinzuzufügen !!! Und Mopedjeck...was "Biker" sind wurde im Forum ja schon bis zur Ohnmacht beschrieben! ? Aber Ducman... ich hätte mal ein perfektes Bikerthema: schwule Biker!!...das sind weitaus mehr, als du dir wahrscheinlich vorstellen kannst! Ich vermute allerdings, dass du dieses Thema mit allen möglichen Ausführungen dazu, zensieren würdest! Also lasst es so, wie im richtigen Leben...jeder soll seine Meinung kundtun. |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Mi 27.03.2002
Hi Mopedjeck, mag sein, daß ich mich weit aus dem Fenster lehne. Frag ich doch mal vorsichtig: Wie lange muß man denn Mitglied sein um seine Meinung äußern zu dürfen? Oder ist freie Meinungsäußerung unerwünscht bei biker.de? Klär mich auf! Findest Du die Arroganz mit der, der "Stil" gewisser Beiträge kritisiert wird denn OK? Auch noch feigerweise ohne Namen zu nennen? Muß man Akademiker sein und stets konform der Vorstellungen bestimmter älterer Mitglieder schreiben, um nicht anschließend beleidigt zu werden? Sicher gibt es Beiträge die haarscharf an der Grenze des guten Geschmacks entlangschlissern. Aber ich würde mir nicht erlauben diese Mitglieder als "Hardcorediskutierer"; mit schlechtem "Stil" zu bezeichnen. Es sind auch Biker, die schlicht ihre Meinung zum Ausdruck bringen. Wenn man diese Beiträge verfolgt, stellt man fest, daß sich die Leute erstmal fetzen, dann aber meist doch eine Einigung stattfindet. Bzw. gegenseitige Toleranz alles wieder ins Lot bringt. So ist es im Leben und so sollte es auch sein. Was ich aber auf den Tod nicht abkann, sind Leute die sich zum Oberschullehrer aufschwingen und meinen sie hätten die Weisheit gepachtet und könnten die Qualität der Beiträge anderer zensieren. Nach dem Motto: Du 5 minus, weil Thema verfehlt. Wir sind hier nicht in der Schule. Und es sollte dementsprechend auch keine Noten geben! Alle hier sind volljährig und haben ein Recht auf Versammlungsfreiheit und auch freie Meinungsäußerung. Zensur bestimmter Beiträge und Beurteilung der Qualität und des Stils muß sich ein erwachsener Mensch nicht gefallen lassen. Gottlob nicht in der BRD. Wie besagt, ich bin absolut nicht auf Streit aus. Wenn aber hier plötzlich Zensur und Äußerungsrechte abhängig vom Alter des Parteibuches abhängig gemacht werden, dann sag ich nur, das hatten wir schonmal vor 60 Jahren und zumindest ich bin bereit aus den Fehlern der Geschichte zu lernen. Laß allen ihre Meinung, auch wenn sie nicht meiner Meinung entspricht! Das nennt man Demokratie und ist das Gegenteil von Diktatur. Denn nur in einer Diktatur werden Meinungen zensiert und bewertet. In einer Demokratie werden unterschiedliche Meinungen diskutiert und man versucht einen für alle tragbaren Kompromiß zu finden. Im Zweifelsfall wird abgestimmt. Nix für ungut Det, aber "erst 2 Wochen" und "Fresse" sind nicht unbedingt die Argumente um mich zu überzeugen. Gruß Jojo ;o) |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Mi 27.03.2002
Hi @Ratim, danke für Deinen Beitrag. ;o) Ich dachte schon, ich stände mit meinem Anspruch auf freie Meinungsäußerung alleine da. Es beruhigt mich auch sehr, daß es noch jemanden gibt, der erkennt wenn eine Zensur eingeführt werden soll. Ich bin zwar Hetero, aber ein guter Freund sagte mal zu mir: "Auch Heterosexualität ist heilbar" ;o) Also denn mal los: Stell das Thema um das es Dir geht ins Forum! Wenn es zensiert wird, laß uns darüber sprechen ob wir nicht eine Plattform unter dem Motto "liberte, egalite, fraternite" ins Netz stellen, auch für wirkliche und unwirkliche - aber Hauptsache Biker. Garantiert ohne Bewertung und Zensur. Liebe Grüße Jojo |
|
|
DirkDee
Erstellt am Mi 27.03.2002
nun werd ich hier auch noch DIES&DAS los :o) ich sage zum glück gibts hier hardcoreforenbeitragsschreiber... denn was wäre das denn sonst hier??? ein forum für die speziellen-wahren-biker-die-schon-das-licht-der-welt-mit-mopped-unterm-hintern-erblickt-haben ??? lieber einige beiträge lesen bei denen ich denke, was schreibt der/diejenige bloss... als gar keine oder technisch so versierte beiträge denen ich nicht mehr folgen kann. ich denke hier machts die bunte mischung. und die gefällt mir :o) hand zum gruss und ein crashfreies WE wünscht dirk |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Mi 27.03.2002
Hallo Thomas, ich denke in unserer heutigen Zeit sollte es möglich sein, seine Meinung frei zu äußern. Elitäre Gesellschaft ist out, ich kann für mich persönlich sagen, mir hat es hier deshalb so gut gefallen, weil ein jeder, egal welch geistes Kind, akzeptiert wurde. Nur das Bike stand im Fordergrund als Verbindungsglied aller hier angemeldeten. Deine Kritik im Namen des Teams ist vollkommen unberechtigt! Welche Biker gehen denn??? Sind es die, die sich nicht selbst im Spiegel ansehen können?? Sind es die, die meinen sie müßten aufgrund ihrer Bildung einen entsprechenden Rahmen haben? Sind es die, die für jeden Artikel erst mal ihre Sekräterin recherchieren lassen?? Da kann ich nur sagen Ducmann go home.... Ich habe hier die verschiedensten Leute kennengelernt, virtuell und persönlich,wir sind alle in der Lage gewesen zu entscheiden an welcher Diskussion wir teilnehmen wollten. Hat uns etwas zu lange gedauert, haben wir auch diese Kritik im Forum angebracht. Wie sagt man, selbstregulierend. Denkt mal drüber nach, ob hier die breite Masse der unterschiedlichsten Biker eine Plattform hat, oder einige wenige die nicht in der Lage sind unkonventionell Kontakte und Themen zu pflegen. Liebe Grüße *sichmalLuftmachend* Marion |
|
MEIN BIKER.DE
MEIN BIKER.DE
[Anzeige]
