Thema: Helen Rowland sagt:

Offline

DocNo Erstellt am Mi 25.12.2002
Eine Frau muss nur einen Mann kennen,
um alle Männer zu verstehen;
ein Mann mag dagegen alle Frauen kennen,
aber er wird nicht eine von Ihnen verstehen.
Wo ist denn da die Logik?
Kann das jemand hier mal austüfteln?
Der Doc


Thema melden

Deaktiviert

Speedfreak Erstellt am Mi 25.12.2002
Will heißen, daß es nur eine Perfektion gibt, aber viele Irrwege ~in Deckung geh~

Offline

suzi1 Erstellt am Mi 25.12.2002
Am Anfang der Schöpfung kannte der verantwortliche HERR nur ein einfaches Strickmuster... und da Adam der erste Mensch und somit ein Mann war, hat es ihn getroffen. Bei der weiteren Entwicklung des Menschen wurde besagter HERR wesentlich kreativer, variantenreicher... und es traf die Frau...*gg*
LG Uschi

Deaktiviert

Speedfreak Erstellt am Mi 25.12.2002
genau...es TRAF die Frau.
Und wir wissen ja alle, daß Schicksalsschläge ja auch TREFFEN ~gg~

Offline

Jordan Erstellt am Mi 25.12.2002
Viele unverstandene Frauen würde kein Mensch mehr verstehen, wenn sie verstanden würden.

Offline

suzi1 Erstellt am Mi 25.12.2002
die männliche Spezies scheint aber diesen "Schicksalsschlägen"​ nicht ausweichen zu können, oder schlimmeres, zu wollen... beides beinhaltet ein besorgniserregendes Manko des ersten Menschen, das die Nachfolgegeneration des Adams in eine äußerst ungute Position drängt.... mit anderen Worten.. die männer werden den echten Problemen des Lebens nie gewachsen sein
jetzt-duck-ich-mich-und
....abgetaucht
LG Uschi

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Do 26.12.2002
Ein Leben, so ganz ohne Probleme wäre ja auch langweilig. *g*
Der Jäger und Sammler sucht immer noch ständig nach Herausforderungen! Und da es ja keine Mammuts und wilden Tiere mehr gibt....
Ähemm, Korrektur.... na ja gelegentlich auf der Matratze? *lol*
Ne, ne, keine Mammuts! *gröööhl*
;o) Jojo

Offline

DocNo Erstellt am Do 26.12.2002
Servus Uschi,
vielen Dank. Jetzt mein ich, hat es geschnackelt:
Die Frauen sind also das echte Problem,
welches die Männer seit Adam beschäftigt
und dem selbige eben nicht gewachsen ist?
Das bedeutet aus Sicht der adamschen Nachfolgegeneration:
Wir sind ein sakrisch toleranter Haufen!!
Oder aber seelische Kamikazeflieger.
Als einfaches Strickmuster hatte ich beim Durch-
lesen des Zitates gedacht, dass das verstehen
sich auf die Unmasse von Wörtern bezieht, die
von Evas Abkömmlingen benutzt wird um selbst
einfache Probleme zu klären. Da klemmts vielleicht
an der transzendentalen Kommunikation, unter Spezln auch omerta bavarese genannt, die von Männern gerne und häufig verwendet wird.
Dies führt zu dem verhängnisvollen Missverständnis
wir würden uns nur unzureichend mitteilen oder
einfach nicht zuhören. Häufig vergisst mann,
dass Frau nicht über die notwendige Schnittstelle
verfügt um Nachrichten dieser Art zu empfangen.

LG Der Doc

Offline

Jordan Erstellt am Do 26.12.2002
und das heisst? Oh Schitt Frau Schmitt...

Offline

Frieda63 Erstellt am Do 26.12.2002
Wer möchte denn die Frauen verstehen? Bitte in der Liste eintragen!
Ich nicht!!!
Gruß Heiko

Offline

DocNo Erstellt am Do 26.12.2002
HallodieWaldfee...
nicht das "Wer möchte..." sondern das "Wer könnte..." ist der Casus Knaxus.
Mögen tät ich nämlich schon wollen. Ja, das
wär ein Heidenspass, wenn mann wie Frau gleich-
zeitig drei Themen kommunikativ behandelt und
dabei den Faden nicht verliert. Simultan müssen
dabei noch mindestens zwei Tätigkeiten erfolg-
reich ausgeführt werden. So schauts aus!
Der Doc
[Anzeige]