Thema: Ich könnte KOTZEN!!

Offline

DvMf Erstellt am Mo 31.10.2005
Reisserische Aufmachung in einer Zeitung:

Bundesstraße 31: Fünf Motorräder rasen in ein Auto - Vier Tote
Auf der Bundesstraße 31, in der Nähe von Titisee-Neustadt, hat sich ein schwerer Motorradunfall ereignet.
Fünf Motorräder rasten in ein Auto, so die Polizei. Bei dem schweren Unfall, in dessen Folge die Bundesstraße gesperrt werden musste, starben vier Menschen. Drei weitere erlitten schwere Verletzungen.

[quote Leserbriefe]
1)Meistens fahren sie zu schnell
Da es unbeliebt ist Motorradfahrer zu kritisieren, machen wir den Autofahrer schnell zum Schuldigen. Damit ist alles geklärt und Motörchenfahrer können weiter abbiegende Trekkerfahrer umbringen.
Unangenehm sind eher die Higher-Pupser, die ernsthaft glauben, dass 250km/h durch Dörfer normal wäre. Denen sollte den Mofaführerschein entzogen werden, bevor sie der Krankenkasse(Allgemeinheit) zur Last fallen.
Mofafahrer nehmen sich zu wichtig.
29.10.2005 22:59 von kirschholz
2)Da....
hier gleich fünf Motorradfahrer auf einmal in einem Unfall verwickelt waren, steht die Schuld schon eindeutig fest. Hätten sie den Mindestabstand eingehalten, dann hätten zumindest die restlichen Fahrer noch rechtzeitig bremsen können.
Aber wahrscheinlich waren sie mal wieder in einer Kolonne unterwegs, wo eine vorfährt, alles überholt und der Rest versucht mitzuhalten, auch wenn sie dafür in Kurven, Kreuzungen und vor Bergkuppen überholen müssen! Vor allem im Sommer erlebt man das recht häufig!

29.10.2005 23:35 von Jimyp
3)Das liegt...
...an dem Sonnenschein. Immer wenn die Sonne hell leuchtet, spielen die Mopedfahrer verückt...!!!
4)Verkehrsexperten
alles echte Experten hier Ich weiss nicht, habe auch die Quelle gelesen und nirgendwo steht was wirklich passiert is
Nach dem lesen eurer Kommentare weiss ich aber nun genaustens Bescheid Kein Sicherheitsabstand. Bei Sonne spinnen alle Motorradfahrer, Bergkuppen usw
Danke an alle Schlaumis hier, ich frage mich nur wofuer wir noch sowas wie Polizei brauchen.
30.10.2005 03:17 von MichaelBras
5) So war es wirklich:
Horrorcrash: Fünf Menschen sind am Samstagnachmittag bei einem schrecklichen Verkehrsunfall auf der Bundesstraße 31 bei Titisee-Neustadt gestorben.
Eine 75-jährige Golffahrerin war auf der B 31 in Richtung Donaueschingen unterwegs. Rund 500 Meter vor der Gutachtalbrücke kam sie laut Polizei mit ihrem Wagen auf die linke Spur. Sie fuhr in eine Gruppe von Motorradfahrern hinein, die in Richtung Freiburg unterwegs war.
Fünf Motorräder wurden von dem Wagen erfasst. Zwei Frauen und zwei Männer, die mit ihren Motorräder unterwegs waren, erlagen noch an der Unfallstelle ihren Verletzungen. Auch bei der Autofahrerin konnten die Rettungskräfte nur noch den Tod feststellen.
Quelle: http://www.badische-zeitung.de​/...​
So, die Motorradfahrer wahren also zu schnell, haben nicht genügend Sicherheitsabstand gehalten??
Sorry, für euch ****** fallen mir noch nicht mal Beleidigungen ein.


30.10.2005 07:58 von Big T
6)Überschrift
Die Überschrift hätte lauten sollen:
Nicht mehr fahrtüchtige 75jährige fuhr aufgrund von schwerem Fahrfehler in Gruppe von Motorradfahrern und tötete 4 von ihnen vorsätzlich.

30.10.2005 08:27 von blauerfuchs
7) Autofahrern - Elite?
Ich gebe MichaelBras, Big T und blauerfuchs vollkommen recht!
Alle anderen haben keine ahnung! es ist gut, dass alle autofahrer, speziell junge fahrer, sich immer an die geschwindigkeitsvorgaben halten...
30.10.2005 09:17 von Phil_47
8) news löschen
news sollte gelöscht werden wegen völlig falscher wiedergabe.
es liest sich so als hätten die motofahrer schuld aber es war MAL wieder so das sie getötet WURDEN.

30.10.2005 10:56 von -Frechdachs-
9)Man habt Ihr alle Probleme...
es ist ja wohl auch oft genug so, dass die Motos wirklich zu schnell und riskant unterwegs sind.
In diesem Fall war es nun mal nicht so.
So sieht es zumindest laut laut der Badischen Zeitung aus. (Wer weiß ob das die volle Wahrheit ist?)
Das macht die ganze Sache auch nicht besser.
Aber diese blödsinnigen Schuldzuweisungen und "wer ist der bessere Verkehrsteilnehmer" rumschuppsereien bringen ja wohl auch niemanden wirklich voran.
30.10.2005 11:12 von naum
10)Falsche darstellung der tatsachen
Is mal wieder ein bestes Beispiel wo Motorradfahrer als rücksichtslose Raser dargestellt werden und das auch noch zu unrecht! Es ärger mich maßlos wie hier wieder unschuldige Motorradfahrer wieder als Veruhrsacher dargerstellt werden.
Aber Böse rasende Motorradfahrer ist halt eine bessere schlagzeile wie z.B. :
Senieler Rentner reisst mehrere Mopedfahrer in den Tod.
Arme sensationsgeile Gesellschaft.
Wer wirklich wissen will wie sich der unfall ereignet hat, kann sich ja folgenden Bericht unsrer lokalen Zeitung durchlessen.
http://www.badischezeitung.de/​...​
30.10.2005 11:49 von kawa-fanariker

Die Seite wurde mitlerweilen gelöscht.

Wie schnell werden heutzutage Tatsachen verdreht und gleich auf ne Gruppe geschimpft/drüber hergezogen ohne die WAREN TATSACHEN zu kennen.
Bilder des Unfalles gab es auch in der heutigen Blöd....ääääh ...Bild.


Thema melden

Offline

DvMf Erstellt am Mo 31.10.2005
Das ganze fand ich auf der Stern Seite!

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Di 01.11.2005
http://www.suedkurier.de/lokal​es/donaueschingen/hochschwarzw​ald/art2984,1770808.html?fCMS=​22bd0893c28585796b0743717c6550​27​

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Di 01.11.2005
Die reisserische Aufmachung muß sein! Die Zeitungen kämpfen doch um ihre Auflagenziffern und damit um´s Überleben. "Fünf Motorräder rasten in ein Auto!" klingt doch viel beser als: "75-jährige Golf-Fahrerin fährt in eine Gruppe Motorradfahrer. Vier Tote".
Ich könnte genauso Kotzen. Soweit zur Pressefreiheit. Die Presse mißbraucht aber ihre Freiheit!

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Di 01.11.2005
Ähh, hast Du den Artikel im Südkurier gelesen?
Der schreibt aber sehr zu Gunsten der verunglückten Motorradfahrer.
Da raste eben die Rentnerin, nicht die Möppis.

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Di 01.11.2005
Haste Recht. Aber leider schreiben nicht alle objektiv. die sollen auch nicht zu irgendeines Gunsten Schreiben, sondern so wie es sich zugetragen hat.
Beispiel (ist ein alter Witz): Adenauer und Chrustschow streiten sich, wer die besseren Autos baut, Deutschland oder die Sowjwetunion. Die beiden verabreden sich zu einem Rennen. Drei Runden um die Kreml-Mauer. Adenauer tritt mit seinem 300er Mercedes an, Chrustchow mit seiner Wolga Staatslimousine. Adenauer mit seinem Mercedes gewinnt. Am nächsten Tag stand in der Prawda (übersetzt: Die Wahrheit):
Adenauer und unser Generalsekretär Chrustchow beteiligtem sich an einem Autorennen. Adenauer wurde nur vorletzter, aber Chrustchow erreichte einen ehrenvollen zweiten Platz.
Die Prawda hat nicht gelogen. Aber an diesem Beispiel sieht man wie man solche Berichterstattungen manipulieren kann. Diese Kunst beherrschen auch unsere Medien meisterhaft!
Gruß vom Grufti

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Di 01.11.2005
Also ich haben Artikel in der Bildzeitung gelesen und der war nicht negativ gegen die Motorradfahrer im Gegenteil. Wird genau beschrieben wie die Alte in einer langezogenen Kurve auf der Seite der Motorradfahrer lt. Zeugenaussagen fuhr. Die Motorradfahrer waren ohne Schuld, steht eindeutig und in großer Aufmachung da. UND DAS FAND ICH GUT

Offline

Proppelerpilot Erstellt am Di 01.11.2005
Auf diese Presseschlagzeilen gebe ich persönlich auch einen feuchten Furz .Seid ich mal mit der Dose einen Unfall hatte und in im örtlichen Käseblatt dann stand "GOLFFAHRER RASTE IN LKW"...
20 jähriger Golffahrer bla,bla,bla...
Schreibt sich natürlich auch besser wie "Postbeamter und Familienvater (55) mit Restalkohol vom Schützenfest nimmt Lkw die Vorfahrt so das dieser auf die Gegenfahrbahn geriet"
Schliesslich hat die Presse auch die Aufgabe Klischees zu verteidigen !

Offline

DvMf Erstellt am Di 01.11.2005
Auf der Internetseite vom STERN war ja auch der Negative Bericht(mitlerweilen gelöscht).Der in der Bild war O.K.

Offline

Nightcat7 Erstellt am Di 01.11.2005
Ich habe beruflich auch einschlägige Erfahrungen mit der Berichterstattung von Medien gemacht. Gefragt sind meist nur Berichte die dann so aufgezogen werden, dass entsprechende Wirkungen beim Leser oder Zuschauer erzielt werden können. Ebenso, wie es den Medien gerade passt. Auch wenn die Redakteure von der Wirklichkeit und den Zusammenhängen keine Ahnung haben! Schon der kleinste Hauch einer Story wird dann zum Orkan aufgebauscht. Egal ob richtig oder falsch! Jeder will der Erste sein. Gegendarstellungen werden erst Tage später veröffentlicht, manche haben es überhaupt nicht nötig einen falschen Bericht zu korrigieren. Als Begründung hört man dann, .... bringt jetzt nichts mehr, liest keiner mehr. Es ist wahrscheinlich auch wirklich so, dass spätere Berichtigungen keinen Bezug mehr zum vor Tagen erschienenen Artikel bei den Lesern erzielen.
[Anzeige]