Thema: Mein Aufreger des Tages...leider immer wieder!

Offline

sc50fahrer Erstellt am Sa 16.04.2016
Man sollte die begutachtenden Spezialisten in Regress nehmen!
--Gleiche Strafe wie der Täter- am besten zusammen in eine Zelle!

Wie kann man sich anmaßen jemandem ins Hirn zu schauen???

Solche Leute gehören auf Lebzeit weggesperrt. Ist ja nicht das erste mal das sowas passiert.

http://web.de/magazine/panoram​a/haeftling-waehrendfreigangs-​getoetet-31495682​


Thema melden

Deaktiviert

MiniCooperMF40 Erstellt am Sa 16.04.2016
Ohmmmmmmm, nennt man das nicht Sozialisierung!

Für mich ist so was ganz einfach, es wird zu lange an das Gute in jedem geglaubt!
Wer beweist das er gegen die Gemeinschaft wie deren Spielregeln verstößt, die Steigerung ist dann gegen Personen, sollte mit Härte bestraft werden. Unser Rechtssystem sieht das oft anders! (Man könnte den ganzen Zweig der da mit dem Psychoscheiß verbunden ist, wegen meiner Auflösen. Die Schulmedizin und deren Handlanger, wollen solche „Patienten“ doch. Die Daseinsberechtigung muss ja gefüttert werden.)

Ich bin auch für die Todesstrafe bei harten Fällen. Wo ich auch der Meinung bin, erst recht wenn man es mit anderen Länder vergleicht, dass es hier viel zu Lasch zugeht.

MfG Klaus
PS Wenn doch klar ist, für Lebzeiten weg ums „Volk“ zu schützen, dann gleich Tot!

Offline

Flow-Cash Erstellt am Sa 16.04.2016, Zuletzt bearbeitet am 17.04.2016 von Flow-Cash
Wäre in den USA vorraussichtlich wohl NICHT passiert!

Hierzulande gillt inzwischen Täterschutz statt Opferschutz und sowas wird doch inzwischen hier wie ein Kavaliersdelikt behandelt.

Aber wehe, es wird mal wer erwischt, der heimlich Schnaps im Keller brennt!

Dabei wird ja der Staat finaniziell geschädigt - das wird dann schwerstens geahndet!
Kommen Menschen zu Schaden: ...Halb so wild^wenn einer Frauen, Kinder, menschen schlachtet, schändet!Waren schliesslich irgendwann bestimmt irgendwo selbst mal "Armes Opfer mit achso schwerer Kindheit"...Ich sach' nur:Streicheljustiz unserer achso schönen BRD, das sind alles "Aaaarme Kranke" die da selbst nix für können, also schickt man sie zum Therapiechen mal eben in's Hotel Forensik! ...Wir sind doch so humaaaan und so soziaaaaaal!^^ *wüüürg!*

Nicht nur Dein Aufreger.Meiner auch, tröste Dich.
Mich bringt sowas seit Jahren regelmässig immer wieder auf 180. ...Bist nicht alleine.

Offline

sc50fahrer Erstellt am So 17.04.2016, Zuletzt bearbeitet am 17.04.2016 von sc50fahrer
Ich frage mich was der inner Bleiche zu suchen hatte?
Der hätte doch schon lange entzogen sein müssen!
Oder gibts im Knast neuerdings reichlich Stoff?

Damals, bei Hans Meiser in einer Talkshow hat ein Gerichtspüscheloge gesprochen.

Er meinte, dass solche Phantasien bzw. Zwänge in einem Kranken Kopf entstehen. Am Ende einer psycho-Behandlung steht immer die Erfolgskontrolle. Täter sind schlau. Sie wissen genau was der Behandelnde hören will! .................
Er frage dann was man normaler Weise mit einem kranken Organ macht!
Aboperieren...rausschneiden?

Das Volk braucht doch nicht geschützt zu werden! Rennen doch genügend rum. Da kommt es doch auf die eine oder andere Entgleisung nicht an. Gemessen an denen die soon Scheiß nicht machen ist die Zahl derer die so etwas machen doch gering! (Ironiemodus Off)
Ich könnte im Kreis kotzen!!!

Wat soll überhaupt dieser ganze Mist mit Freigang usw? Wenn Strafe, dann Strafe!
Sogar für ne Rote Ampel gibts die volle Dosis! Da wird auch kein Feetz gemacht.
Außerdem: Nullo Vergünstigungen!
Für das was so ein Knastplatz kostet fahre ich nicht in den Urlaub.

Hier gabs mal einen Vergewaltiger. Der wurde verwahrt. Wenn der Fahrrad fahren wollte mussten in 2! Beamte aufm Rad begleiten. Dafür wurden sogar E-Bikes angeschafft! (Nicht zu fassen) Die hatten sowas wie Fahrradbereitschaft...wurde erzählt.

http://www.bild.de/regional/ha​nnover/gefaengnis/jeder-schwer​verbrecher-kostet-unmengen-269​76508.bild.html​

Aber den Böhmermann, muß man bestrafen!!! Boahhhhh voll die Bananenrepublik!
Vielleicht sollten die den Adler mal gegen ne EU genormte Frucht austauschen.
Einheitlich sind die Adler ja eh nicht.

Offline

Ballbreaker1965 Erstellt am So 17.04.2016
Ich frage mich was der inner Bleiche zu suchen hatte?
Der hätte doch schon lange entzogen sein müssen!
Oder gibts im Knast neuerdings reichlich Stoff?
Damals, bei Hans Meiser in einer Talkshow hat ein Gerichtspüscheloge gesprochen.
Er meinte, dass solche Phantasien bzw. Zwänge in einem Kranken Kopf entstehen. Am Ende einer psycho-Behandlung steht immer die Erfolgskontrolle. Täter sind schlau. Sie wissen genau was der Behandelnde hören will! .................
Er frage dann was man normaler Weise mit einem kranken Organ macht!
Aboperieren...rausschneiden?
Das Volk braucht doch nicht geschützt zu werden! Rennen doch genügend rum. Da kommt es doch auf die eine oder andere Entgleisung nicht an. Gemessen an denen die soon Scheiß nicht machen ist die Zahl derer die so etwas machen doch gering! (Ironiemodus Off)
Ich könnte im Kreis kotzen!!!
Wat soll überhaupt dieser ganze Mist mit Freigang usw? Wenn Strafe, dann Strafe!
Sogar für ne Rote Ampel gibts die volle Dosis! Da wird auch kein Feetz gemacht.
Außerdem: Nullo Vergünstigungen!
Für das was so ein Knastplatz kostet fahre ich nicht in den Urlaub.
Hier gabs mal einen Vergewaltiger. Der wurde verwahrt. Wenn der Fahrrad fahren wollte mussten in 2! Beamte aufm Rad begleiten. Dafür wurden sogar E-Bikes angeschafft! (Nicht zu fassen) Die hatten sowas wie Fahrradbereitschaft...wurde erzählt. http://www.bild.de/regional/ha​​nnover/gefaengnis/jeder-schwe​r​verbrecher-kostet-unmengen-2​69​76508.bild.html​​
Aber den Böhmermann, muß man bestrafen!!! Boahhhhh voll die Bananenrepublik!
Vielleicht sollten die den Adler mal gegen ne EU genormte Frucht austauschen.
Einheitlich sind die Adler ja eh nicht.


@sc50fahrer, guck doch den Uli Hoeneß ,wie viel vergünstigungen hatte der und wie schnell war der damit durch für das gleiche Vergehen hättest du mich bestimmt für 10 Jahre nicht mehr gesehen und ich wäre nicht im Knast schon wieder auf die Füße gefallen.

Offline

sc50fahrer Erstellt am So 17.04.2016
Hasst wahrscheinlich recht! Unsereins wäre für länger eingefahren als der Bayernprinz.
Allerdings: Bei ihm gings "nur" um Geld!...nicht um Vergewaltigung o.Ä.

Offline

Ballbreaker1965 Erstellt am So 17.04.2016, Zuletzt bearbeitet am 17.04.2016 von Ballbreaker1965
Hasst wahrscheinlich recht! Unsereins wäre für länger eingefahren als der Bayernprinz.
Allerdings: Bei ihm gings "nur" um Geld!...nicht um Vergewaltigung o.Ä.



@sc50fahrer

Mal ab da von das das durchaus härter zu bestraffende Taten sind ,selbst da bin ich der Überzeugung das wenn dir ein guter Öffendlicher Ruf und ne Menge Kohle im Rücken dir da ein günstigeres Strafmaß draus machen.

Andersrum wird auch ein Schuh draus ,sei Minderjährig und nichts im Kopf aber in der Lage in 20 Sek. n' alten Opel Kadett in Hamburg zu knacken und Kurzzuschliessen wie so vor 25- 30 Jahren in Hamburg passiert ,fahren konnte er aber 0 Ahnung von Verkehresregeln (Danke keines Führerscheins ) wie auch mit 15-17 aber immer wie der Henker Quer durch die Stadt und alles zu Schrott fahren.
Was waren die Strafen ? Verschickt ins Ausland in tolle Abenteuerurlaube bewirkt hat keiner was.
Sein Glück war das er all den Mist vor Ronald Schill baute , der hätte ihn wohl nach Usbekistan verschickt.
In Polen hat er den Mist auch mal gemacht , da ist er oh Wunder für 2 Jahre in den Knast gegangen , das war alles so um die Mathias Rust Zeit so zur Erinnerungshilfe.

Der spricht noch heute wie Boris Becker d.h. kriegt keinen zusammenhängenden Sinnvollen Satz zusammen.

Und nein ,ich finde nicht das unsere Gesätze zu lasch sind ,sie müssten nur durchgezogen werden.

Auch bin ich der Meinung das für Bestimmte Fälle die Todesstrafe da sein sollte ,man stelle sich den Wahnsinnigen aus Norwegen vor , wie wäre der wohl hier verknackt worden , obwohl ich bin mir sicher das der Knastalltag für ihn nicht besonders Lustig sein würde. Weder in Norwegen noch hier

Offline

Flow-Cash Erstellt am So 17.04.2016
Todesstrafe:

Meine persönliche Einstellung dazu stand endgültig felsenfest, nachdem ich das Buch "Bestie Mensch" von Thomas Müller gelesen hatte.
Ich kann es, gerade in der heutigen Zeit, nur jedem immer wieder wärmstens empfehlen:Ein absolutes MUSS!

http://www.lovelybooks.de/auto​r/Thomas-M%C3%BCller/Bestie-Me​nsch-46396753-w/​

Offline

suzi1 Erstellt am So 17.04.2016, Zuletzt bearbeitet am 17.04.2016 von suzi1
Ich denke, der Begriff "Nicht schuldfähig" wird viel zu häufig in Anspruch genommen,
viel zu häufig als Entschuldigung gewertet.
Wie absurd ist es, jemanden zu töten, nur weil ich nicht grenzenlos Mamas oder
Papas Liebling war... jemanden im Suff oder bekifft mit dem Auto niederzubügeln.... usw...?

Haben wir das nicht ausschließlich den "Grünen Socken" mit Unterstützung der
Roten zu verdanken?
Keiner hat sich jemals Gedanken darüber gemacht, wie das ausufern könnte.
Dabei liegt es doch auf der Hand:
Die berufsmäßigen Psycho-Typen wollen sich profilieren (wissen ja alles besser- Kunststück, sind ja selbst eine nicht eindeutig einzuordnende Spezie) und werden von den Tätern aber so was von vera.....!

Ach Gottchen, die armen Täter haben einfach Lebenslichter ausgeblasen...
Das "ausgeblasene Lebenslicht" trägt eben selbst Schuld daran:
einfach am falschen Ort gewesen...
Für die Hinterbliebenden sind die meisten Urteile eine glatter Schlag ins Gesicht und
einen Tritt in den Hintern... Hauptsache, dem Täter wird kein Unrecht angetan.

Wo leben wir eigentlich?
Wie hat sich unsere Rechtsprechung selbst ins Absurde geführt und wird auch noch
einfrigst entschuldigt. Die Menschheit verblödet und was einmal gesund-sozialer Menschenverstand war, ist eine grenzenlose Heuchelei und zudem auch noch von
Geschäftsgebaren geprägt.
Wie heißt es doch:
recht haben und Recht bekommen liegen so weit auseinander wie die Planeten
zum Ende des Universums *grins*
LHzG

Deaktiviert

MiniCooperMF40 Erstellt am So 17.04.2016
Nabend
Frau Suzi, zu dem Begriff "Nicht schuldfähig" habe ich eine ganz einfache Formel. Um so mehr Gründe für ein "Nicht schuldfähig" sprechen, um so höher muss die Strafe sein.

Dann würde sich vieles in der Richtung Relativieren.

Wo ich Differenzieren würde, ob es das Erwiesenerweise das erste Mal war.

Ich sage dazu einfach: Wenn ich weiss das ich unter Alkohohl/Drogen sonste was Schräg drauf komme und einen Scheiß mache, ist es für mich Vorsatz ein Bier genommen zu haben weil ich ja weiss das es bei einem nicht bleibt!

Ab dem Moment wären die Psychofutzis arbeitslos.
MfG Klaus
[Anzeige]