Thema: Nachdenklich
Blue-Bandit
Erstellt am Sa 27.09.2003
Thema melden |
|
Speedfreak
Erstellt am Sa 27.09.2003
Der Text ist einfach zum kotzen naiv. Ja, ich bin heute wieder direkt. Aber warum auch nicht ? Texte im Stil einer Predigt kommen vielleicht bei Kirchentagen an, nicht aber bei den kranken Pennern, die ne wandelne Verkehrsgefährdung sind. Also, DIREKT ist das Zauberwort. Wer jemanden verletzt oder tötet, kriegt den Lappen aufs Lebenszeit abgenommen. Und ne Tracht Prügel noch obendrein. Das ist wirksam. Sonst nix. Wer besoffen fährt genauso. |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Sa 27.09.2003
Den Text hatten wir hier mindestens schon 3 mal... *g* Ich hatte da glaube ich irgendwo schon mal wa zu geschrieben so in der Art.... Jeder sollte mit gesundem Menschenverstand fahren. - In Wohngebieten mit engen Straßen, so wie vor meiner Haustür, da fuhr ich auch schon 30/40 als noch keine entsprechende Beschilderung aufgestellt und 50 erlaubt war. Einfach zu unübersichtlich, viele Kids mit Skates, Rollern, etc. und Haustiere, Katzen, Hunde usw... - Die Aktienstraße befahr ich mit 70, manchmal 80, weil es eine 4 spurige gut ausgebaute Straße ist. Übersichtlich und da läßt niemand sein Kind spielen, oder die Katze frei laufen. Ergo: Auf der einen Straße fahr ich 10 bis 20 langsamer als erlaubt, auf der anderen 20 bis 30 zu schnell. Der Schwachkopf der mit 52 die Aktienstraße hocheierte, bog aber auch garantiert in die Kreuzfeld ab und rast da weiter mit 50 durch. Gemerkt worauf ich hinaus will? Die Idioten, die das 50 Schild paragraphengetreu auslegen und hirnlos fahren, sind manchmal Verkehrhindernisse, manchmal eine Gefahr, z.B. für Kids. Wie Grufti schon feststellte, ich bin da eher Anarchist. Ich fahr so schnell wie ich es für mich und andere als vertretbar empfinde. Scheißegal was da für ne Zahl in den roten Kringel gepinselt wurde. *fg* Den Tränendrüsentext finde ich übrigens auch ätzend. Zumal er überhaupt nichts aussagt. Wir kennen die Situation ja nicht! Wenn der Herr Papa das Kind, sagen wir mal 8 Jahre, auf der oben zitierten Aktienstraße hat spielen lassen, dann gehört er weggeschlossen wegen Verletzung der Aufsichtspflicht und der Autofahrer tut mir leid. Ist der Unfall hier im Wohngebiet passiert, Straße eng, da beiseitig zugeparkt, absolut unübersichtlich, dann gehört der Fahrer weggeschlossen, da hirnlos zu schnell. Was soll der Text uns also sagen, außer... 'Kinnerz, holt mal nen Aufnehmer!' *fg* ;o) Jojo |
|
Kurvig
Erstellt am Sa 27.09.2003
oh. Was lrne ich aus dem Text? Besser ich geh in keine Kirche. Dann kann ich den Christian auch nicht kennen. |
|
Malbert
Erstellt am Sa 27.09.2003
Sicherlich! Aber das nächste Kind kommt trozdem bei 70 km nicht beim schauen mit!!! |
|
| |
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Sa 27.09.2003
Bei 50 auch nicht und 35 Meter Bremsweg sind immer noch zu lang. ;o) |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Sa 27.09.2003
Sorry... 'Anhalteweg' natürlich. |
|
Powercbx
Erstellt am So 28.09.2003
Moin Speedfreak, ich gebe Dir teilweise recht, wir alle wissen wie gefährlich überhöhte Geschwindigkeit sein kann, aber ob Predigt hin oder her, muß erst wegen Raserei etwas passieren??? Wer rasen will, fährt auf den Ring, ansonsten nach der STVO, und das alleine schon deswegen, weil ich dem Staat keinen müden Euro mehr gönne, als er nicht schon durch seinen Hauptsteuerfuzzi Eichel bei uns abkassiert. HZG Joker |
|
AAdler49
Erstellt am So 28.09.2003
Arnachist im Strassenverkehr.. ich fasse es net also ehrlich JOJO. aufstand proben wir männer doch in der pubertät und net als erwachsene biker. also überdenk deine einstellung.. bist net klüger und besser als andere verkehrsteilnehmer.. der weise adler |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am So 28.09.2003
Moin, ich hab nie behauptet besser als irgendwer anders zu sein. Meine Gedankengäänge scheinen so abwegig nicht zu sein, dennn.... Schau mal in mein Bike-Profil zur SV. Da sieht man so'n Pappkameraden, u.z. weil sie im kompletten Viertel die Vorfahrtsregeln geändert haben. Nicht nur das, das ganze Wohngebiet Eppinhofen ist seit 3 Monaten zur 30er Zone deklariert worden. Nicht nur das, die Stadt hat auch überall Parkbuchten auf die Straße gemalt, wechselseitig, mal links, mal rechts. Damit ist genau das eingetreten, was ich hier eh schon praktiziert hab, nämlich 30 zu fahren, weil es die Verkehrsituation nicht anders zuließ. Ich warte jetzt nur noch drauf, daß sie die Aktienstraße (4-spurig) und die Konrad-Adenauer-Brücke (6-spurig), sowie die Weseler Str. (4-spurig) auf 70 hochsetzen. Denn das wäre der nächste logische Schritt um die Dosen aus den Wohngebieten auf die Hauptstraßen zu bekommen. Da brauch ich meine Einstellung nicht zu überdenken, denn zumindest in einem Punkt lag ich mit meiner Einschätzung ja offensichtlich nicht falsch. *fg* ;o) Jojo |
|
Speedfreak
Erstellt am So 28.09.2003
Ich geb Dir ja auch recht, daß Vorbeugung besser wäre. Aber (und wenn's vielleicht pessimistisch klingt) in der Realität sieht das ganz anders aus. Alleine schon, weil die Realität sich in den letzten 20 Jahren sehr geändert hat. Als ich 5 jahre alt war, gab's noch keine 30-Zonen. Ich hab an der Hauptverkehrsstraße im Ort gewohnt und hab Respekt vor der Straße gehabt. Wir haben beim überqueren geguckt und zum spielen gings auf's freie Gelände. Aber jetzt verweichlichen die Rotzblagen alle, spielen in den 30-Zonen auf der Straße und wenn die mal in der Großstadt an ner Ampel stehen, pissen die sich die Hose voll, oder rennen bei rot über die Straße. Da gabs auch noch keine verkappten Hobby-Schumis, und die Leute haben noch Auto fahren gelernt, statt mit der vierrädrigen Familienvan jediglich zum einkaufen zu fahren und die in Markenklamotten eingepackten Rotzlöffel zur Schule zu bringen. Seit sich "jeder Popel ein Opel" leistet, wirds immer voller. Man wird ja schon aggresiv, wenn man sich morgens aus dem zugeparkten Haufen freifahren muß. Ich fahr ein kleine 60-PS-Auto und kenn dessen Grenzen, fahre das Teil aber auch aus. Aber diese übermotorisierten Phallussymbolfahrer (müssen die alle nen lächerlichen Wurm in der Hose haben ~hehe~) bleiben links, nach dem Motto, das würde im Preis des SLK schon inbegriffen sein. Und in der Kurve jage ich denen dann hinterher, löse deren Einparkhilfe aus ~fg~ und reg mich darüber auf, daß die sich besser nen Trabbi hätten besorgen sollen. So, das war jetzt mal ne kleine Anschneidung des großen Themas Verkehrsproblematik. Da fragt man sich, wo man denn da überhaupt ansetzen soll ? Vielleicht Führerschein ab 20, inklusive IQ-Test und EQ-Test, PS-Beschränkungen, reduzierung der maximalgröße von PKW'S, Black-Box inklusive automatischer Abbuchung von Geschwindigkeitsstrafen, notorische Linksfahrer müssen den Rest ihres Lebens mit 80 den LKW's hinterher, regelmäßie Nachprüfungen und Nachweispflicht von wichtigen Fahrten damit niemand mehr durch bloßes rumfahren die Straßen verstopft ? - Wollen wir nicht wirklich alles, aber wäre eigentlich die einzige Möglichkeit. Kennt ihr übrigens schon die Prügelstrafe für Hans Eichel ? - 10 Schläge auf die nackte ..... |