Thema: Neue Sperrung Sauerland, Klasse Kinders
bulldog
Erstellt am Fr 15.08.2003
Thema melden |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Fr 15.08.2003
Ist doch mein Reden, seit... jedenfalls ganz lange. "Fahrt wenigstens andeutungsweise vernünftig!" Ich hab´s aufgegeben, weil ich nur Spott ernte: "Vernunftschleicher, Leisefahrer..." Peter |
|
Wisperpark
Erstellt am Fr 15.08.2003
Zu diesem Thema kann ich auch eine Episode beitragen: Das Problem haben wir bei uns im Wispertal (Taunus) schon länger! Da wurde fast das ganze Tal für Biker auf 60km/h begrenzt. Seit dieser Saison waren dann die Zusatzschilder nur für Biker plötzlich abgeschraubt. d.h. Tempo 60 für alle. Die Eingeborenen (ähh..Einheimichen) haben danach behauptet das seien Biker gewesen!? Leider verstehe ich bis heute nicht, warum das ein Biker machen sollte, da hat er doch gar keinen Vorteil, oder? Wie auch immer, da es bei uns im Tal sehr viele Rehe und Wildschweine gibt (Wildwechsel), sollte man sowieso angemessen fahren. Arne |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Fr 15.08.2003
Ne, Biker wären cleverer gewesen und hätten die 60 abgeschraubt, dafür das 'Nur für Bikes' hängen lassen. *gg* |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Fr 15.08.2003
An diesem ganzen Dilemma sind immer nur einzelne Schuld, die durch Ihr Verhalten die ganzen Motorradfahrer in Verruf bringen. Und diese blöden Typen glauben dann auch noch, daß sie so ganz tolle Typen wären. Wenn sie sich selbst nur den Kopf abfahren - kein Bedauern. Aber so müssen alle unter diesen Idioten leiden - . Und selbst unter denen, die sich hier bei bike.de versammeln, gibt es einige, die genauso unverantwortlich handeln - keine Namen - aber diejenigen wissen schon, wer gemeint ist. |
|
| |
mopedist
Erstellt am Fr 15.08.2003
Hi Pari, leider wenn Du es prozentual betrachtest kommt die doppelte Zahl Motorradfahrer ums Leben, im Verhältnis zur Gesamtzahl der zugelassenen Fahrzeuge. Von allen zugelassenen PKW = 0,009 % von allen zugelassenen Moprd`s = 0,017 % Leider spricht die Zahl wieder gegen uns. Aber letztlich traue ich nur einer Statistik die ich selbst gefälscht habe ;-) Und um es noch einmal deutlich zu sagen: 1. Es ist eine Beschneidung unserer Rechte, denn letztlich zahle ich deshalb nicht weniger Steuern. 2. Es macht doch vielmehr Spass die kleinen abgelegenen Strecken zu fahren, denn hier stehen auch keine Bullen an hinterhältigen Stellen um unser Sonntagsgeld zu kassieren, mit Ihrem selbstgefälligen grinsen. Denn wer soll sie schon anscheissen beim RASEN. Ok, ich hör liebe auf...ich schreib mich noch in rage. Nice WE Jürgen S. |
|
tante_ju
Erstellt am Fr 15.08.2003
Wenn Du in die Statistik die zurückgelegten Kilometer einbeziehst, dann sieht es für die Motorradfahrer noch übler aus. Wesentlich mehr Unfälle pro 100km. |
|
Speedfreak
Erstellt am Fr 15.08.2003
Manchmal habe ich nicht übel Lust das "Texas Chainsaw Massacre" (was übrigens gerade neu verfilmt worden ist) in einigen Büros der Strassensperrer nachzuvollziehen ~rängdändängdängdäng~ |
|
mopedist
Erstellt am Fr 15.08.2003
genau dabei ist nicht berücksichtigt worden....wieviele Dosen davon nur von Mutti benutzt werden damit man zum Aldi kommt, und das arme Kind nicht zu Fuß zur Schule laufen muß. Wieviele Dosen werden von älteren Herrschaften *hüstel* max. einmal im Monat aus der Garage gerollt. SO das haben die jetzt davon...DANN sieht alles schon wieder ganz anders aus. UND AUßERDEM gibt es denn auch Streckensperrungen für Dosen die häufiger an Unfällen mit Todesfolge beteiligt sind...ne ... oder etwa für bestimmte Altersgruppen....ODER etwa für MÄNNER *wutschnauf* Nö ich lass mir mein we nicht versauen....in diesem Sinne Jürgen S. |
|
tante_ju
Erstellt am Fr 15.08.2003
Für Dosen gibt es Geschwindigkeitsbeschränkungen, Blitzen, Schwellen und andere fiese Dinge. Und Deine o.g. Oma/Opa trägt nicht viel zur km-Statistik bei, sorgt also nicht für den "guten" Wert der PKWs. |
|
tante_ju
Erstellt am Fr 15.08.2003
Ach ja: Selbstfreilich bin ich kein Freund von Streckensperrungen. Nur das Schema ist immer das gleiche. Pappnasen liefern die Argumente, damit alle leiden müssen. |