Thema: Re[4]: Hartz IV ... alles wird gut
kdk11
Erstellt am Mi 27.10.2004
Thema melden |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Mi 27.10.2004
Im Firmenkonsortium ist ja auch die Telekom und die haben ja Toll-Collect schon genial auf den Weg gebracht. Das war ja auch alles kein Problem.*gröööööhl* Betriebswirtschaftlich dürfen bei statistischen Durchschnittswerten von 6% Krankheit, 8-9% Tarifurlaub, ca. 4,5% Feiertag, dürfen nur noch max. 2,5% der Mitarbeiter unproduktiv Zuhause hocken, um nur an den Break-Even zu kommen. Sprich kostendeckend zu arbeiten. Alles über 22% Unproduktivität läuft zwanglüfig ins Minus. Und das sind Zahlen aus der Zeitarbeit, keineswegs aus ner Beamtenbude, wo die Mitarbeiter Freitags um 12.30 Uhr den Bleistift fallen lassen. *gg* Nach dem Fernsehbericht, der kürzlich über die Mattscheibe flimmerte, ist Toll-Haus da aber meilenweit von entfernt! *fg* Realistisch betrachtet, ist Toll-Haus nur eine staatlich, bzw. auf dem Rücken der Steuerzahler finanzierte Outsorcing Lösung, damit die Teletubbies überhaupt lebensfähig bleiben! |
|
kdk11
Erstellt am Mi 27.10.2004
Zum Thema Schulung... die Schulung der A2LL Sofware erfolgte durch so genannte Multiplikatoren. Ich bin einer dieser Mulits. Ich wurde Ende September an 5 Tagen mit 7 eingegeben Fällen geschult. Das diese Fälle eingabeoptimiert waren, damit es auch der größte Trottel eingeben kann, sei nur mal am Rande erwähnt. Mitte Oktober habe ich dann 15 Mitarbeiter geschult... nachdem ich 7 Fälle eingegeben habe, das Programm nie in der praktischen Anwendung benutzt habe, noch keinerlei praktische SGBII-Kenntnisse habe, meine eigene Arbeit in den drei Schulungstagen liegen bleibt und die Software ständig aus unterschiedlichsten Gründen abstürzt. Desweiteren unterscheidet sich die Schulungsversion von der Erfassungsversion und die wird dann ab 2.1.05 von der Endversion abgelöst. Aber... das ist nur Jammerei eines faulen Beamten... |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Mi 27.10.2004
Sag ich doch... Der Urknall war dagegen eher ein geordneter Ablauf. *gg* |
|
Dweezle
Erstellt am Mi 27.10.2004
Is schon komisch, immer wenn es gegen die Berufsehre geht handelt es sich um Phrasen. Ich denke nicht, dass Du das beurteilen kannst, dazu müsstest Du mich schon persönlich kennen. Hierbei handelt es sich vielmehr um Erfahrungswerte aus jahrelanger Tätigkeit mit Anwendern und Arbeitnehmern. |
|
| |
kdk11
Erstellt am Mi 27.10.2004
Nee, dazu muß ich Dich nicht persönlich kennen um zu erkennen, daß Du in Deinem Verallgemeinerungwahn Deines Feindbildes Beamter eine Phrase raushaust. Aber wenn man keine Argumente hat, dann weicht man auf einen Nebenkriegsschauplatz aus. Aber da irre ich mich wahrscheinlich. Tatsächlich hast Du umfassende Rechtskenntnisse im BSHG, SGBII;III;IV;X;XII, kennst Dich im Mietrecht und im BGB aus. Auch die bisher geltende Rechtsverordnungen in diesem Bereich sind Dir geläufig. Und weil Du Dich so gut auskennst, weisst Du aus Deiner jahrelangen Erfahrung auch, wie man die Unzulänglichkeiten des Programmes A2LL am besten umschifft und den jammernden Beamten zeigen kann, daß sie mal wieder keine Ahnung haben. |
|
Dweezle
Erstellt am Mi 27.10.2004
Also erstens hab ich nichts gegen Beamte und zweitens ist ja wohl doch wohl mehr so, dass alle die keine Beamte sind für Dich Phrasendrescher sind und keine Ahnung haben. Während Du hier rumjammerst solltest Du Dir mal lieber die nächste Akte nehmen und bearbeiten, der Steuerzahler bezahlt Dich schließlich nicht fürs Surfen. Aber wahrscheinlich hast Du Urlaub, bist Krank oder hast schon Feierabend...... |
|
suzi1
Erstellt am Mi 27.10.2004
ich hätte da einen vorschlag zu machen: kdk11 könnte sich doch als innenminister einsetzen lassen. er scheint der fähigste zu sein, der in deutschlands beamtenhallen herumläuft... sorry... sitzt.... sorry... surft.... warum noch niemand auf ihn aufmerksam geworden ist, kann ich nicht verstehen. das alter zu höheren aufgaben hat er ja schon |
|
kdk11
Erstellt am Mi 27.10.2004
Mensch, noch mehr Fakten und gar nicht persönlich gefärbt. Wie war das bei Dir doch gleich in Sachen Arbeit? |
|
Dweezle
Erstellt am Mi 27.10.2004
Das war auch persönlich gemeint, weil mir Dein Gejammer auf den Sack geht. Fakten dazu kannste auch haben. Schau Dir doch mal Deinen Thread an, die besten Fakten lieferst Du doch selber! Während Deiner Arbeitszeit die vom Steuerzahler bezahlt wird, lässt Du hier einen Beitrag ab, in dem Du uns mitteilst, wie schlecht doch Deine Arbeitsmittel sind, wie schlau Du und wie doof Deine Kollegen sind. Mal abgesehen davon, dass ich das für Arbeitszeitdiebstahl und Betrug am Steuerzahler halte und das im Amtsdeutsch als "Erschleichen von Leistungen" bezeichnet wird, gibts Du damit das beste Beispiel für den angeblich typischen Beamten wieder. Ich kenne genügend Beamte, die diesem Bild nicht entsprechen und ne ganze Menge für ihr Geld tun müssen ohne dauernd mitzuteilen wie scheisse der Job ist. In der freien Wirtschaft sind schon Leute wegen weniger rausgeflogen. Es wird Zeit, dass Beamte nach Leistung bezahlt werden, dann werden einige ihren eigenen Hartz IV Antrag eingeben müssen. Wenn Dir Deine Arbeitsmittel und Deine Kollegen nicht passen, kannst Du ja kündigen. Aber so schlecht ist der Job ja dann wohl doch nicht. Zumal Du mit Deiner Einstellung in der freien Wirtschaft wenig Chancen hättest. Also bevor Du kündigst gib schon mal Deinen eigenen Antrag ein, Du bist schließlich der einzige bei euch, der mit der Software umgehen kann. Da Du ja auch Mister Allwissend bist, hast Du sicherlich den Job des Amtsleiters, dann frag ich mich allerdings, warum Du Anträge einhämmern musst. Und zu mir und meiner Arbeit: Ich hab sogar in meinem Arbeitsvertrag stehen, dass ich surfen muss, hab schließlich was vernünftiges gelernt. Und nu könnt ihr mich steinigen oder sperren lassen..... |
|
kdk11
Erstellt am Do 28.10.2004
Netter verbaler Amoklauf, aber keine Bange, man wird Dich nicht steinigen, Du wirst öffentlich mehr Befürworter finden. Aber ist schon immer wieder interessant, was rauskommt wenn die Objektivität abhanden kommt. Jeder liest eben, was er kann oder will. Diese Interpretationen treibt er dann auch gern mal auf die Spitze, insbesondere, wenn man endlich mal jemanden eins auswischen will. Aber falls ich nicht das rückgebracht habe was ausgesagt werden soll, es ging nicht um ein Jammern über meine schlechte Arbeitssituation, sondern um einen Hinweis darauf, was öffentlich verkündet wird und tatsächlich im Hintergrund läuft. Wenn Du z.B. Herrn Clement als meinen Kollegen ansiehst, dann ist das zumindest aus meiner Sicht kein direkter "Kollege" von mir. So viel zum Ur-Thread. ... Du hast in Deinem Vertrag zu stehen, daß Du hier posten darfst? Klasse Vertrag, ich muß einfach nur so dienstlich surfen. Die Indikatoren, die Du nutzt um meine Arbeit beruteilen zu können, sind doch recht simpel. Aber ich bin sicher in Deinem Kopf führst Du Deine eigene weitere kausale Kette fort. Um Dein Beispiel mit der längst ausgesprochenen Kündigung in der privaten Wirtschaft aufzugreifen, würde ich mal als Gegenbeispiel Jojo nennen und zwar nur als Beispiel. Jojo arbeitet in der privaten Wirtschaft und ist auch noch nicht gekündigt. Eine innere Stimme sagt mir sogar, daß Jojo in seinem Job ziemlich gut ist, trotz surfen und posten. Zweierlei Maß oder einfach nur noch keine Gelegenheit gehabt, das anzuprangern? Bestimmt schimpfst Du auch immer über Kollegen, die zum Rauchen das Büro verlassen oder die privat telefonieren. Ich denke mal die Auseinandersetzung zwischen uns könnte man lange fortführen, aber das sollten wir dann eher in den Messenger verlegen. |