Thema: Und nun rollen Sie wieder...
till11
Erstellt am Sa 09.11.2002
Thema melden |
|
Mopedjeck
Erstellt am Sa 09.11.2002
Das kann ja eine lange Diskusion werden! Da sach ich doch nur: Bei mir kommt der Strom aus der Steckdose. Oder: Halten wir uns alle an den Händen und gehen zusammen in dei Steinzeit zurück! Die am lautesten über verschwendung schreien, sollte als erste den PC ausschalten. (wer wirft den ersten Stein) mache jetzt erst mal eine Woche Pause zum drüber nachdenken. by |
|
N61HL
Erstellt am Sa 09.11.2002
Moin langes gesabbel um diese Theme es gibt es nix besseres??nehmen wir es als gegeben hin und schonen unseren GELDBEUTEL. Denn dieses Kaotische Demo machen kostet mein/unser Geld und damit mach ich lieber was anderes Thomas |
|
till11
Erstellt am Sa 09.11.2002
@N61 Mahlzeit Da brauch ja nix mehr hinzufügen!! |
|
Frieda63
Erstellt am Sa 09.11.2002
Strom kann man auch anders erzeugen.Wenn es diese Betonköpfe nicht gäbe die immer noch solchen Strom herstellen brauchte man auch nicht dagegen zu demonstrieren.Das würde dann auch N61geldbeutel nicht belasten. Linke zum Gruß Till weiter so Gruß Heiko |
|
| |
Gelöschter Benutzer
Erstellt am So 10.11.2002
Tja, das ist immer so'n Problem mit dem Strom und der Umwelt. Leider isses ja so, wenn die Atomkraft abgestellt wird, müssen wir wieder Strom in Kraftwerken erzeugen, die auf fossile Brennstoffe zurück greifen und das belastet wieder die Ozonschicht und Jordan ist nicht mehr allein verantwortlich für's Baumsterben. *lol* Jetzt versteht mich nicht falsch, ich hab zwar gern ein strahlendes Lächeln für jeden übrig, aber das muß nicht unbedingt plutonisch sein. *g* Mit den alternativen Energien ist es auch noch nicht weit her. Die Windkraftwerke im Sauerland liefern nicht genug Saft um die Pillendose in Uentrop arbeitslos zu machen. Das Niedrigenergiehaus wird zwar von Vater Staat gefördert, aber sowas baut kaum wer, weil um einiges teurer und die Leute haben Angst wegen der laufenden Wartungskosten der Kollektoren usw... Also warten wir vermutlich bis der Fusionsreaktor funktioniert, derzeit können die freiwerdenden Energien ja leider noch nicht gebändigt werden, aber das wird wohl irgendwann klappen. ;o) Jojo |
|
N61HL
Erstellt am Mo 11.11.2002
Tach jojo wenn ick mir nich doll täusch is der THTR in Uentop schon nach dem Probelauf verschrottet worden ca. vor 15 Jahren. Was aber viel schlimmer is keiner der "Quakenden Zweibeiner" kann eine Effektive Alternative vorschlagen .Ich find´s halt nur nich OK das das immer so Ausarten muß und diese Imensen Summe verschlingt beim Demo machen,denn die Vergangenheit hat es ja nun schon mal gezeigt das es nix bringt. Thomas |
|
N61HL
Erstellt am Mo 11.11.2002
Tach wieso gehen Dir die Argumente aus????? Thomas |
|
tante_ju
Erstellt am Mo 11.11.2002
Ob Pro oder Kontra, Ich find's ein starkes Stück, daß man Genehmigungen für potentielle Altlasten erteilt, ohne sich verschärfte Gedanken über den Verbleib des Zeugs zu machen. Dann werden mal eben so ein paar 'Zwischenlager' aus dem Boden gestampft, wo doch jeder weiß, irgendwann werden die Gesetze und Namen geändert und das war's. Das im Umkreis von allen AKWs die Krebsrate weit über dem Durchschnitt ist, wird auch ständig als statistische Streuung ausgewiesen und hätte keinen Zusammenhang mit dem AKW (und die Schweizer bauen Ihre dann besonders nah an die Grenze, damit den größten Siff die Deutschen abbekommen). Wenn man aber ein Windrad bauen will, dann gibt's Auflagen noch und nöcher, die EVUs dürfen Querschiessen, jeder Bauer hat ein Einspruchsrecht (welches bei AKWs nie ernstgenommen wurde), ... Das nennt sich halt paritätische, gleichmäßige Förderung. Und viele Demonstranten wollen auf diese Misstände hinweisen, um mal ein wenig Lufthoheit über den Stammtischen zu erlangen. |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Di 12.11.2002
Thorium-Hochtemperaturreaktor Hast recht, der ist schon kaputt gegangen. *g* Kann man mal sehen wie wenig ich mich in den letzten Jahren mit dem Thema beschäftigt habe. Na ob die Investition gelohnt hat? Ehrlich gesagt bin ich da weder richtig Pro, noch richtig Contra. Was zum Teil daran liegt, daß ich mich wirklich seit geraumer Zeit nicht mehr drum gekümmert habe. Ich möchte aber weder neben so einer Strahlekanone wohnen, noch auf einem Zwischenlager hocken. Denn wie hier schon jemand schrieb, ist die Krebsrate in der unmittelbaren Umgebung deutlich höher als woanders. Der unmittelbare Zusammenhang zwischen dem AKW und dem Antstieg der Erkrankungen wird zwar abgestritten, aber... na ja... so richtig glaubhaft ist es nicht. *fg* Was Demos angeht, es muß sie geben, denn das Recht dazu ist ein Privileg der Demokratie. Als ich noch Student war, hab ich selbst an Anti-Atomkraft Demos teilgenommen. Die Beweggründe kann ich auch gut nachvollziehen, wie besagt, ich möchte auch nicht über dem Salzstock wohnen. *g* ;o) Jojo |
|
till11
Erstellt am Mi 13.11.2002
Find es gut, das es immer noch Leute gibt die sich für ihre Meinung gerade machen, und dies auch öffentlich demonstrieren!! DAS IST VIEL ZU SELTEN Denke es war und ist genug Geld vorhanden um alternative Energien voranzutreiben und auszubauen. Hier wird mit einer Materie umgegangen, die immer noch nicht richtig beherrschbar ist, und wenn sie dann nicht mehr gebraucht wird verbuddelt man sie im fernsten Winkel der Republik. Sagt doch schon einiges!! Die Sprüche von wegen Steinzeit und meine Kohle für Demonstranten, machen mich echt bräsig! Die hab ich schon in den 70ern gehört!!! Wenn Leute nicht ihre Meinung sagen würden und gegen festgefahrene Strukturen demonstreiren würden, dann wären wir wirklich noch in der Steinzeit!!!! Klappt nicht immer mit AUGEN ZU UND DURCH !! Hätte vielleicht lieber einen Beitrag über: Wie baggert es sich am Besten bei Biker.de schreiben sollen, glaub der Anklang wäre weit größer *g* Trotzdemimmernochgrinsend Claus |
1 2