Thema: ist das wahr??????
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Sa 31.01.2009
Thema melden |
|
Stefan197
Erstellt am Sa 31.01.2009
Doch das gibt's http://de.wikipedia.org/wiki/Richtgeschwindigkeit und http://bundesrecht.juris.de/babrigeschwv_1978/BJNR018240978.html Und so wird es dann interpretiert wegen der Mithaftung bei Überschreitung http://www.abc-recht.de/ratgeber/auto/urteile/richtgeschwindigkeit.php |
|
Mopedjeck
Erstellt am Sa 31.01.2009
Der Passus: Erklärt einiges! Wenn nachgewiesen wird, das ein Unfall, bei 130 hätte vermieden werden können, hast´e die Arschkarte bei der Versicherung. Da würde ich auch nicht auf 30% setzen. Das könnte noch schlimmer werden. |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Sa 31.01.2009
Auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen: Ich halte nichts von immer höheren Motorleistungen und immer höheren erreichbaren Geschwindigkeiten. Das ist zwar ein Werbeargument, aber ein höchst fragwürdiges. Bei der PKW-Werbung wird schon lange nicht mehr mit PS und Höchstgeschwindigkeit geprotzt. Wer unbedingt über 200 fahren will, was viele Motorräder ja können, muß wissen worauf er sich da einläßt. Das Risiko ist fast unkalkulierbar. Denke nur an den mehr als 200m langen Bremsweg! Daß da die Versicherungen nicht mehr mitspielen wollen ist eigentlich klar. Peter |
|
Mopedjeck
Erstellt am Sa 31.01.2009
:) Naja, vor ein paar Jahren habe ich dem Limbischen System ja auch noch ab und an freien Lauf gelassen. Habe auch mindestens tausendmal Glück gehabt. Mann wird älter und sieht ein... |
|
| |
Gelöschter Benutzer
Erstellt am So 01.02.2009
also mal wieder so schlüppergummimäßig......,Genaues weiß man nicht :-( |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Mo 02.02.2009
ach - das soll mal wieder schuld sein..... "Einige Krankheiten lassen sich auf Störungen des limbischen Systems zurückführen, so vermutlich die Unfähigkeit, emotionale Situationen einschätzen zu können." Dann kann ich also gar nix dafür, wenn ich auf der AB gern mal den Hahn aufreiße? *g* |
|
xxmagic
Erstellt am Mo 02.02.2009
logisch wärs schon, vonwegen mitschuld und so.....wär man nicht, hätt man man nicht und so weiter....halt der deutsche klugschiss. generell gilt:"wer sich erwischen lässt ist immer schuld!" wobei? ist eigentlich so ziemlich wurscht.*g* |
|
Mopedjeck
Erstellt am Mo 02.02.2009
wie? Gibt´s da etwa Tropfen für... :) |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Di 03.02.2009
für oder gegen? ;-) Yupp! von Ratio pharm |