Thema: Frauen im Biker
Nasrah
Erstellt am 10.11.2010
,
Zuletzt bearbeitet Di 17.07.2012 von Nasrah
Thema melden |
|
Mopedjeck
Erstellt am So 12.12.2010
Wie ich bereits einmal bemerkt hatte. Es gibt Dinge die aus der Evolution kommen. Die Frauen haben bei der Fortpflanzung nun einmal die größere Verantwortung zu tragen. Deshalb sind sie die passiveren und wählerischen. Wenn Kerle nicht auf sich aufmerksam machen, passiert nun einmal selten etwas. Die wenigsten Mädels stellen einem Kerl hinterher und wenn der bloße Verdacht besteht, zeigen die Stuten die Zähne was das Zeug hält. Deshalb finde ich den Eingangssatz gut, obwohl Tolerant nix mit Toll zu tun hat. :) Wie sagte es der alte Fritz: "In meinem Reich soll jeder nach seiner Façon selig werden!" |
|
saroma
Erstellt am So 12.12.2010,
Zuletzt bearbeitet am 12.12.2010 von saroma
mädels... sein wir doch mal ehrlich! ich bin seit über 7 jahren hier und muß sagen: egal in welchen foren wir uns bewegen, es wird überall nach *dem* passenden gegenstück gesucht. das war so und wird auch immer so bleiben. was bitte schön ist sooo schlimm daran, wenn sich hier sozias tummeln? haben die nicht auch nen anrecht auf ausübung ihres hobbies? (und damit meine ich nicht die horizontale) ich bin zwar kein mann, aber ich finde es gut, wenn, wie gesagt das passende gegenstück hier gefunden wird. wo bitte schön soll eine frau nach einem biker suchen, wenn nicht hier? bekannter weise soll es ja sehr hilfreich in ner beziehung sein, wenn die hobbies überein stimmen ;-) sicherlich sind auch sehr viele darunter die einfach nur neue tourenkontakte suchen, das will ich nicht abstreiten. ich finde, jeder sollte dieses motorrad-forum für sein eigenes intersse benutzen, sofern sich hier keiner auf den schlips getreten fühlt. zum thema beziehungsstatus: es ist gänzlich egal was du da rein schreibst!!! bist du verheiratet, kommt die anfrage: ''hey, ich bin auch verheiratet. können wir uns nicht doch mal treffen? wenn jeder weiss wo er wieder hin muß, ists doch ok.'' und schreibst du als frau: singel... bist du freiwild. (sofern dus zulässt) alles schon selbst erlebt! ich jedenfalls habe sehr viele nette fahrer, fahrerinnen und auch sozias in den letzten 7 jahren hier kennen und schätzen gelernt. keinen einzigen davon möchte ich missen wollen! ...und zu guter letzt auch noch mein glück in der pfalz gefunden danke biker.de |
|
FJ
Erstellt am So 12.12.2010
@Hatapatata Würde Biker.de hingehen und auf dem Profil die Möglichkeit bieten den Beziehungsstatus einzugeben, würden sich so manche Diskussionen hier erledigen, gelle? ;o)Du meinst als Auswahlfeld, damit es gleich oben im Profil steht? Mal abgesehen davon, dass man sowas im frei eingebbaren Text darunter ja in beliebiger Art unterbringen kann ... woher willst du wissen, dass die Angabe stimmt? Das bringt m.E garnichts. Is6 aber eh wurscht. biker.de wird nicht umssonst auch als bagger.de tituliert. Und es ist völlig wurscht, welches Geschlecht die Baggerer haben ... du findest Sie in beiden Geschlechtern und ich hab nicht wirklich den Eindruck, dass das signifikant mehr Männer als Frauen sind, die da baggern. Sollen sie machen was sie wollen, solange sie ein klares Nein auch akzeptieren. lhg Olaf |
|
TDM-Tom
Erstellt am So 12.12.2010
@ FJ : Genau! Solange beide Spaß dran haben und ein Nein aktzeptieren!!! Hoffen wir mal, das auch alle eine relativ gute Erziehung und Bildung genossen haben... PS : in 12 Tagen ist Weihnachten :o) |
|
| |
Teekanne1968
Erstellt am So 12.12.2010
noch so ein leckerchen fürs auge: http://biker.de/kk69/profil#; von wegen, nur die weiber locken mit nackter haut ;-) |
|
TDM-Tom
Erstellt am So 12.12.2010
noch so ein leckerchen fürs auge: http://biker.de/kk69/profil#; Hab geguckt... der hat ja noch nichtmal nen Moped im Profil!!! ? |
|
Teekanne1968
Erstellt am Mo 13.12.2010
noch so ein leckerchen fürs auge: http://biker.de/kk69/profil#; wer braucht denn da noch ein moped? *fg* |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Mo 13.12.2010
< Hab aber gemerkt, daß frau als Frau eben nicht immer, aber oft nur als Objekt wahrgenommen wird und ich mich immer wieder abgrenzen mußte... Das Problem kenne ich nicht. Teilweise mag es davon abhängen wie man sich darstellt, aber wie schon geschrieben - das sollte jede(r) selber wissen. Wenn sich Leutz hier finden, die vorher gesucht oder auch nicht gesucht haben, umso schöner. |
|
Spiritus_Rector
Erstellt am Mo 13.12.2010,
Zuletzt bearbeitet am 13.12.2010 von Spiritus_Rector
Tom schrieb: ähmm... ist das so? Mag sein das es ganz anders gemeint war, aber "nicht wundern brauchen" impliziert im allgemeinen Sprachgebrauch eine Schuldzuweisung... auch dann, wenn die Bewertung der möglichen Reaktion sogar "sehr schlimm" ist. Da hilft weder das Imperativ noch Polemiken... an diesem Satz ist rein gar nix eindeutig und lässt durchaus Fragen auf den Sozialisierungsgrad des Verfassers zu, wenn man diesen nicht kennt. |
|
TDM-Tom
Erstellt am Mo 13.12.2010,
Zuletzt bearbeitet am 13.12.2010 von TDM-Tom
Tom schrieb: knapp vorbei, setzen sechs! man beachte das wörtchen "oder" im ganzen zusammenhang des textes!!! aber ich erkläre es gerne, bin ja nicht so! schreibt man : "oder noch schlimmer" meint man grundsätzlich im allgemeinen sprachgebrauch, das das vorher erwähnte schon schlimm wahr und das folgende "noch schlimmer" währe...! konnte ich damit eure bildungslücke füllen? :o) |