Thema: Ältere Menschen aus dem Straßenverkehr ziehen?

Offline

Mopedjeck Erstellt am Do 08.05.2014
Das Thema ist ja gerade wieder aktuell. Alle Jahre wieder.

Gestern im SpiegelTV kam ja wieder ein Meinungsbildender Beitrag zu dem Thema.

Vor etwa 10 Jahren ging dieses Thema nicht nur durch die Bevölkerung, sondern auch durch die Gremien, die am Platz der Republik 1 beheimatet sind.
Das Gebäude nennt sich auch Reichstag. Manchmal mache ich mir den Spaß und verfolge einzelne Themen und lese Protokolle, Gutachten, Reden und höre mir auch den einen oder anderen Beteiligten an.

Zurück zum Beitrag von gestern. Das ein praktisches Beispiel demonstriert wird, in dem eine junge Frau aus dem Publikum eingeladen wird, einen "Alterungsanzug" anzuziehen um den Publikum zu demonstrieren wie gefährlich ältere Verkehrsteilnehmer sind! Das hätte Mario Barth nicht besser bringen können. Eine Statistik wurde präsentiert die das unterstreichen soll.
Nach dieser Statistik fahren Menschen im Alter zwischen 60 und 64 ganz klar am sichersten. In dieser Grafik wurde das Alter bis 85 Jahren aufgeführt. Der Balken war immer noch kleiner als der Balken der 18-20 Jährigen. Was verbal in dem Beitrag jedoch anders kommuniziert wurde.

Warum regt mich das nur so auf?
Einfach, ich habe das Thema längst von allen Seiten durchgekaut.
Sicher wäre es toll, wenn wir einen Mechanismus hätten, der mich davor schützt, eines Tages auf der Autobahn auf der falschen Fahrbahn von einem riesigen Polizeiaufgebot gestoppt zu werden.
So einfach ist das aber nicht!

Wer hat Interesse daran eine solche Regelung durchzusetzen?

Was würde geschehen, wenn wir eine Gesundheitsprüfung alle 5 Jahre einführen?

Wir hätten einen Führerscheintüv, der uns für die nächsten Jahre, bis zur nächsten Prüfung ein Siegel ausstellt.
Zur folge wird das haben, das ältere Menschen weniger selbstkritisch mit dem Thema umgehen. Man hat ja eine Bescheinigung erhalten das man bis zum nächsten "Tüv" Termin fahren darf. Diese fehlende Selbstkritik führt uns also nicht zu dem was wir alle wollen. Warum sollten wir das denn nun befürworten?

Zurück zur Meinungsbildung: Die Quelle der Statistik, blieb mir verborgen. Beim Bundesamt für Statistik, habe ich eine solche nicht gefunden. Zwar gibt es ähnliche, jedoch kann man daraus nicht ableiten, das die Personen durch führen eines Fahrzeugs einen Schaden verursacht haben.
Nur das die Personen verletzt oder verstorben sind.

Die Zahlen sprechen auch deutlich, wenn man Zahlen von 2010 mit 1985 vergleicht, ist der Anteil nicht in dem Verhältnis angestiegen wie ältere Menschen heute mehr am Verkehr teilnehmen.

Bei der telefonischen Abstimmung war das Votum eindeutig. Über 80% waren für eine wiederkehrende Untersuchung. Ob das nun Sinnvoll ist oder nicht, ist an dem Punkt egal. Ich befürchte das wir diese Gesetzesvorlage in den nächsten Jahren wieder durch kauen müssen.

Warum ist die selbstkritische Haltung und die Aufmerksamkeit der Mitbürger so wichtig?

Der Alterungsprozess geht schleichend. Über viele Jahre, geht das ganz langsam. Das fängt mit 30 an!

Der Moment, an dem man die Finger vom Schlüssel lassen soll, kommt hingegen mitunter schnell. Mitunter innerhalb von wenigen Monaten. Was nützt da ein "Tüv" Zertifikat.

Das Interesse an einer solchen wie auch immer gearteten Regelung ist aus meiner Sicht leicht zu ergründen.
In den letzten Jahren bekommen wir es jeden Tag auf das Brot geschmiert. Die Alten werden immer mehr. Die jungen immer weniger. Täglich werden uns die Kosten für Altenheime präsentiert. Bilder werden uns eingebrannt von älteren Menschen die von ihrer Rente sogar noch ein Kraftfahrzeug leisten können. Ich werde das sehr wahrscheinlich nicht so einfach können.
Die schönsten Bilder präsentieren, lachende, tanzende Oldies, die ein ausschweifendes Leben in Florida oder sonst wo führen können.

Das lässt unterschwellig Neid und Hass aufkeimen, der bei einer so nutzlosen TED Umfrage zu Tage tritt.

Schade das es so weit gekommen ist! Ich möchte mir nicht ausmalen wo die Reise noch hingeht. In dreißig Jahren heißt es dann wieder das keiner etwas gewusst hat!



Thema melden

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Sa 10.05.2014
Ich habe diesen Beitrag nicht gesehen, aber dafür einen Bericht im ZDF bei Hallo Deutschland wo eine 85-jährige im Parkhaus 11 Auto´s demoliert hat, davon einige Totalschäden.
Der Frau wurde erstmal der Führerschein entzogen, was ich auch nachvollziehen kann.

Warum wehrt ihr euch eigentlich alle so gegen eine Gesundheitsuntersuchung ?

Die von Thommy geforderte Verantwortung/Selbstverantwort​ung​ in Flow-Cash´s Thread ist leider Utopie und dann geht sowas eben nur mit staatlicher Verordnung.

Offline

suzi1 Erstellt am Sa 10.05.2014, Zuletzt bearbeitet am 10.05.2014 von suzi1
Mike.... ausgerechnet DU plädierst für staatliche Regeln bzw. Gesetze??
Gezz muß ich aber laut lachen.
Oder sollte Dich schon Dein Leben in Dänemark geläutert haben?
Du akzeptierst ja noch nicht einmal einen berechtigten Polizei-Einsatz, wenn Du Dich selbst gegen gesellschaftliche Regeln verhältst.
Unehrlicher geht es wirklich nicht....

Deaktiviert

Indi_88 Erstellt am Sa 10.05.2014, Zuletzt bearbeitet am 10.05.2014 von Indi_88
.

Offline

Mopedjeck Erstellt am Sa 10.05.2014
Ich habe diesen Beitrag nicht gesehen, aber dafür einen Bericht im ZDF bei Hallo Deutschland wo eine 85-jährige im Parkhaus 11 Auto´s demoliert hat, davon einige Totalschäden.
Der Frau wurde erstmal der Führerschein entzogen, was ich auch nachvollziehen kann.
Warum wehrt ihr euch eigentlich alle so gegen eine Gesundheitsuntersuchung ?
Die von Thommy geforderte Verantwortung/Selbstverantwort​​ung​​ in Flow-Cash´s Thread ist leider Utopie und dann geht sowas eben nur mit staatlicher Verordnung.

Ich habe diesen Beitrag nicht gesehen, aber dafür einen Bericht im ZDF bei Hallo Deutschland wo eine 85-jährige im Parkhaus 11 Auto´s demoliert hat, davon einige Totalschäden.
Der Frau wurde erstmal der Führerschein entzogen, was ich auch nachvollziehen kann.
Warum wehrt ihr euch eigentlich alle so gegen eine Gesundheitsuntersuchung ?
Die von Thommy geforderte Verantwortung/Selbstverantwort​​ung​​ in Flow-Cash´s Thread ist leider Utopie und dann geht sowas eben nur mit staatlicher Verordnung.


Hättest du meinen Beitrag gelesen, wüsstes du den Grund, Mike.
Die Sendung kannst bei RTL Now noch sehen.

Ja, immer wieder vertrödelt ein Oldie dem Moment das Fahrzeug stehen zu lassen. Wir sind in unserem Land immerhin noch mehr als 80Millionen Menschen, mit mehr als 30Millionen zugelassenen Kfz.
Wenn du Vision zero willst, schaffe einfach alle Kfz ab. Krads sind natürlich ausgenommen^^

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Sa 10.05.2014
Es geht doch nicht Leute zu entmündigen oder einfach nur weil jemand alt ist die Pappe wegzunehmen.
Der Verkehr nimmt doch täglich zu (also auf der Straße der !) und Autos werden auch immer schneller bzw. leistungsstärker. Wenn ich dann alles nur kompensiere in dem ich einfach langsamer fahre naja. Bitte jetzt nicht vom Stau anfangen, ja den gibt es auch.
Meine Zweifel sind darin wenn jemand ein KFZ nicht mehr sicher führen kann, daß Ding ist schließlich kein Spielzeug. Wenn jemand selber ab einem Gewissen zeitpunkt den Deckel abgeben will, Respekt.
Wir leben nun mal in einer Gesellschaft und irgendwelche Regeln muß ! es geben sonst würde jeder machen was er will.
Ich schaue nach meinem Auto und Moped selber und lieber wird dann früher mal die Reifen oder Bremsen erneuert, also brauch ich keinen TÜV. Ich finde es aber sinnvoll das es ihn gibt, Ok gibt auch noch Dekra, Güs und andere.
Wir drehen uns aber nur im Kreis (Greis wäre jetzt ein Wortspiel gewesen haha), die einen sind dafür die anderen nicht, ich möchte auch mein Haus voller Waffen haben mit 5 Promille noch Moped fahren Haschisch und Heroin nehmen, anderen Leuten einfach Sachen wegnehmen und und und.
Ok Sorry ist jetzt bissle weit hergeholt.

Will sagen was ich schon getan hatte Wir brauchen eben Regeln.
Gleiche Diskusion nur gehts eben um Waffen ist ja z.Z. wieder in USA am gange, ich brauche keine Waffen Zuhause (das oben war Ironisch gemeint), in Amerika ist es eben ein Grundrecht aber ist das noch Zeitgemäß ?

So schönen Abend noch, freut euch das schön Wetter draussen ist und ihr fahren könnt ich huste immernoch zuhause rum und Stimme höhrt sich an wie eine alte Kreissäge.

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Sa 10.05.2014
Mike.... ausgerechnet DU plädierst für staatliche Regeln bzw. Gesetze??
Gezz muß ich aber laut lachen.
Oder sollte Dich schon Dein Leben in Dänemark geläutert haben?
Du akzeptierst ja noch nicht einmal einen berechtigten Polizei-Einsatz, wenn Du Dich selbst gegen gesellschaftliche Regeln verhältst.
Unehrlicher geht es wirklich nicht....


@Suzi1,

Du laberst einfach nur Scheisse.

Halt Doch einfach Deine blöde Fresse !!!

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Sa 10.05.2014

Warum wehrt ihr euch eigentlich alle so gegen eine Gesundheitsuntersuchung ? .


Das hat nichts mit wehren zu tun, sondern mit Sinn und Unsinn. Welchen Sinn hat eine Gesundheitsuntersuchung - festzustellen ob ich in der Lage bin ein Kraftfahrzeug zu führen oder nicht. So weit, so gut und dann. Zeitpunkt ab 70 Jahre. Damit hat man in ca. 20 Jahren einen großen Bereich der kraftfahrenden Bevölkerung abgedeckt. Super! Warum nicht schon zu Beginn des FS eine Gesundheitsuntersuchung? Wer sagt denn das Schwächen erst ab 70 Jahren beginnen? Wer will festmachen zu bestimmen, wer in der Lage ist ein Kraftfahrzeug zu führen? Gibt es dann einen Gesundheitskatalog, ähnlich dem Busgeldkatalog? Eigenverantwortlichkeit - dieses Wort kennen viele heute noch nicht einmal.

Offline

Flow-Cash Erstellt am Sa 10.05.2014, Zuletzt bearbeitet am 10.05.2014 von Flow-Cash
Ich habe diesen Beitrag nicht gesehen, aber dafür einen Bericht im ZDF bei Hallo Deutschland wo eine 85-jährige im Parkhaus 11 Auto´s demoliert hat, davon einige Totalschäden.
Der Frau wurde erstmal der Führerschein entzogen, was ich auch nachvollziehen kann.
Warum wehrt ihr euch eigentlich alle so gegen eine Gesundheitsuntersuchung ?
Die von Thommy geforderte Verantwortung/Selbstverantwort​​ung​​ in Flow-Cash´s Thread ist leider Utopie und dann geht sowas eben nur mit staatlicher Verordnung.



Mike, in diesem Stern - TV - Beitrag ging es u.a. um einen ca.: 80jährigen Geisterfahrer auf der Autobahn, der aufgrund eines Anrufs eines ca.: 20jährigen PKW-Fahrers auf einem Rastplatz von der Polizei gestellt wurde.
Dieser Fahrer stellte sich als völlig dement dar.Er wollte eine bestimmte Richtung wissen, war aber absolut unbelehrbar, dass er in der falschen Richtung auf der Autobahn fuhr und fühlte sich dessen keiner Schuld bewusst.Er war völlig desorrientiert.
Mehreren Verkehrsteilnehern fiel er auf.
Nur aufgrund dieses einen entscheidenden Anrufs des Studiogasts wurde er aufgegriffen.
Es droht ihm aufgrund seines gesundheitl. Zustands Führerscheinentzug.

Der Anrufer ist natürlich wieder der "böse".
Der war wohl nicht "tolerant" genug, weil er sich wohl aufgrund dieses völlig dementen Geisterfahrers vor Angst fast in die Hosen gesch...* hätte...^^

Hätte ja auch ne junge Familie mit Kindern sein können, egal wer, den dieser Fahruntüchtige in den Tod hätte reissen können.

Hauptsache: Wir sind "tolerant", nicht wahr? ; )

Offline

Flow-Cash Erstellt am Sa 10.05.2014
Mike.... ausgerechnet DU plädierst für staatliche Regeln bzw. Gesetze??
Gezz muß ich aber laut lachen.
Oder sollte Dich schon Dein Leben in Dänemark geläutert haben?
Du akzeptierst ja noch nicht einmal einen berechtigten Polizei-Einsatz, wenn Du Dich selbst gegen gesellschaftliche Regeln verhältst.
Unehrlicher geht es wirklich nicht....
@Suzi1,
Du laberst einfach nur Scheisse.
Halt Doch einfach Deine blöde Fresse !!!


Und:Mike: Sei' nicht so frech!!!
Sonst wirste wohl nie so'n Bild mit lila Krohussblumen von ihr bekommen... :-(
Ich hab' leider auch noch keins gekriegt...wo doch die süssen kleinen Wühlmäuse die Zwiebeln davon so gerne fressen! :P

Missing_mini

Gelöschter Benutzer Erstellt am Sa 10.05.2014

Hauptsache: Wir sind "tolerant", nicht wahr? ; )


@ Flow, sicherlich war es richtig das der junge Mann den älteren Herrn gemeldet und damit am weiterfahren gehindert hat. Aber sind das nicht alles Einzelfälle? Was ist mit den Jugendlichen die Steine auf die Fahrbahn schmeißen, da hat es einen tödlichen Ausgang gegeben. Was ist mit jenen Eiligen die Dir bis auf die Stoßstange rutschen weil sie es unheimlich eilig haben? Was ist mit denen die auf die AB kommen, direkt auf die linke Spur wechseln und Dich fast in die Leitplanke drücken (selbst passiert)? Meine Frage dazu ist, wo will man ansetzen und wo aufhören? Es gibt jeden Tag Horrorszenarien zu lesen und zu hören, sorgsam aufgebauscht von Medien. Heute sind es die Älteren, morgen die Jugendlichen und wer ist es übermorgen - ach ja die rücksichtslosen Motorradfahrer natürlich...
[Anzeige]