HONDA NX 250 (MD25)
| Allgemeines: | Baujahr: | 1991 - 1996 |
| Modellvariante: | MD25 |
| Technische Daten: | Hubraum: | 239 ccm |
| Leistung: | 23 PS / 17 KW | |
| Höchstgeschwindigeit: | 132 km/h | |
| Leergewicht: | 133 kg | |
| Zulässiges Gesamtgewicht: | 313 kg | |
| Standgeräusch: | 84 db | |
| Fahrgeräusch: | 80 db |
CRF 250 L
Modell:
HONDA NX 250 (MD25)
Stärken:
Schwächen:
Hallo, bin beim Kauf einer kleinen Enduro mit 250 ccm. Habe dabei zwei Favoriten, die ich auch schon ausgiebig Probe gefahren bin. Es handelt sich um die beiden Honda CRF250L und Kawasaki KLX250.
Die Honda läuft besser, hat einen breiteren Lenker und eine 24 cm breite Sitzbank, benötigt etwas weniger Sprit und hat einen breiteren Hinterreifen montiert. Nicht so schön sind das einfache Staufach für das Werkzeug, Fußrasten ohne Gummis, kein Drehzahlmesser oder Ganganzeige, kein einstellbares Fahrwerk und der Auspuff aus Stahl (rostet).
Die Kawasaki hat den Drehzahlmesser, Edelstahl-Auspuffanlage, Werkzeugtasche (die auch noch kleinere Gegenstände wie z. B. eine Webcam oder was zum Futtern aufnehmen kann), ein verstellbares Fahrwerk und eine höhere Nutzlast (189 kg). Nicht so gut finde ich die deutlich geringeren Fahrleistungen, der etwas höhere Benzinverbrauch, die schmale Sitzbank (21 cm) und der schmale Lenker (in den Rückspiegeln sieht man nur Arme). Insgesamt macht die Kawa aber einen wertigeren Eindruck.
Da gibt’s noch die Yamaha WR250R. Die ist aber etwas teurer. Ich habe dieses Motorrad auch noch nicht Probe fahren können.
Ich möchte mit dem Bike zum Klettern, z. B. in die Westalpen und sonst gelegentlich unbefestigte Straßen fahren. Endurowandern ist mein Ziel. Hin und wieder geht es sicher auch ins Gelände.
Welches Bike würdet ihr vorziehen? Hat jemand Erfahrungen mit einem der Bikes machen können?
Ich freue mich auf eure Zuschriften.
Grüße von Rüdiger
Die Honda läuft besser, hat einen breiteren Lenker und eine 24 cm breite Sitzbank, benötigt etwas weniger Sprit und hat einen breiteren Hinterreifen montiert. Nicht so schön sind das einfache Staufach für das Werkzeug, Fußrasten ohne Gummis, kein Drehzahlmesser oder Ganganzeige, kein einstellbares Fahrwerk und der Auspuff aus Stahl (rostet).
Die Kawasaki hat den Drehzahlmesser, Edelstahl-Auspuffanlage, Werkzeugtasche (die auch noch kleinere Gegenstände wie z. B. eine Webcam oder was zum Futtern aufnehmen kann), ein verstellbares Fahrwerk und eine höhere Nutzlast (189 kg). Nicht so gut finde ich die deutlich geringeren Fahrleistungen, der etwas höhere Benzinverbrauch, die schmale Sitzbank (21 cm) und der schmale Lenker (in den Rückspiegeln sieht man nur Arme). Insgesamt macht die Kawa aber einen wertigeren Eindruck.
Da gibt’s noch die Yamaha WR250R. Die ist aber etwas teurer. Ich habe dieses Motorrad auch noch nicht Probe fahren können.
Ich möchte mit dem Bike zum Klettern, z. B. in die Westalpen und sonst gelegentlich unbefestigte Straßen fahren. Endurowandern ist mein Ziel. Hin und wieder geht es sicher auch ins Gelände.
Welches Bike würdet ihr vorziehen? Hat jemand Erfahrungen mit einem der Bikes machen können?
Ich freue mich auf eure Zuschriften.
Grüße von Rüdiger
0 Benutzern gefällt dies.Gefällt mir
MEIN BIKER.DE
MEIN BIKER.DE
[Anzeige]
Habe inzwischen die Honda gekauft und bin mit ihr sehr zufrieden. 3 bis 3.4 Liter Verbrauch a. 100km, 125 km/h und eine ausreichende Beschleunigung 10,4 sec. auf 100. Inzwischen hat sie 1800 km auf dem Tacho. Bereitet mir sehr viel Freude. War schon auf Sandpisten in der Lüneburger Heide unterwegs.
Hallo Rüdiger,
ich habe die KLX250 BJ2010. Vorteile gegen Honda hast Du ja schon erschöpfend aufgezählt. Meine läuft im 6. Gang bei 8000/min so 125km/h. Spitze liegt bei 130km/h. Verbrauch 3,5 bis 4 l/100km.
Größter Vorteil: 138kg feucht!
Google mal 'Svendura' und sieh mal, was man damit alles machen kann.
Gruss
Ölfinger