Thema: na, das ist doch mal sozial gedacht.....
|
|
traum-wunsch
Erstellt am Do 25.08.2005
Thema melden |
|
Mopedjeck
Erstellt am Fr 26.08.2005
Schöner Vortrag! Nur denke ich das deine Favoriten, in den letzten 7 Jahren eindeutig bewiesen haben, das sie dem Volk keine Perspektive bieten können, deshalb hat unser geschätzter Kanzler sein Amt an den Nagel, und seiner Regierung frei gegeben. Die jetzt noch in Schutz zu nehmen...... ~nene~ Und komm mir jetzt nicht wieder mit alter Geschichte, die schon vor Ewigkeiten geschrieben wurde. Die antiwerbung, von den Schwarzen, kann ich gut verstehen, an deren Stelle hätte ich auch keine Lust, die Superscheisse auszubaden.... |
|
|
Mopedjeck
Erstellt am Fr 26.08.2005
Sorry, war ja noch in einem ganz anderen Film, nene, da sach ich jetzt gar nix mehr zu, beide Pappnasen schon gescheitert...... |
|
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Fr 26.08.2005
Moin Det, die SPD ist nicht mein Favorit. Da taucht zwar der Begriff 'Sozialdemokratie' auf, damit ist aber nicht die Partei gemeint. ;o) Uwe |
|
|
Mopedjeck
Erstellt am Fr 26.08.2005
schon gut, bin heute ein schnellmerker, der Groschen fällt pfennichweise..... dann mal einen guten start und ich denke die 5% sind euch sicher...... Mal fest die Daumen drückt.... Die beiden Oberpappnasen sind bei mir persönlich zwar unten durch, aber man hat schon größeres Leid ertragen. |
|
|
| |
|
Gelöschter Benutzer
Erstellt am Fr 26.08.2005
THX ;) |
|
|
Megarider
Erstellt am Fr 26.08.2005
Ich verstehe trotzdem noch nicht, wie diese Programmpunkte Arbeitsplätze schaffen sollen? Das nützt vielleicht, wissen tut das vorher natürlich keiner, denen die Arbeit haben, aber was nutzt es den Arbeitslosen? Wird dadurch auch nur ein Arbeitsloser wieder zu Arbeit kommen? Wir wissen doch beide wie es in der Praxis läuft. Unternehmensprozesse in der Produktion werden weiterhin optimiert und rationalisert werden. Facharbeiter werden nicht mehr benötigt und durch ungelernte Hilfsarbeiter aus Osteuropa ersetzt. Wie sollen da gesicherte Arbeitsverhältnisse für die Facharbeiter geschaffen werden? Wie sollen die wieder in ihren Beruf finden, wenn sie erst mal auf der Strasse sitzen? Sie werden schlicht weg nicht mehr benötigt. So hart das auch klingt. Betriebliche Mitbestimmung ist gut und schön, aber technologischer Fortschritt muss ebenfalls sein um konkurenzfähig zu bleiben und um auf dem Markt bei ständig sinkenden Preisen noch Gewinne erwirtschaften zu können. Sorry, aber ihr verschließt die Augen vor den wirklichen Problemen und versucht wie alle anderen Parteien auch nur ein paar Randprobleme zu lösen. Aber das wirkliche Problem könnt ihr weder benennen, geschweige dann lösen. |
|
|
o-sen
Erstellt am Fr 26.08.2005
Moin moin Jojo1960, die Frage war: Wie wollt Ihr die Arbeitslosenzahlen senken? Deine Antwort: - Arbeitnehmerrechte - Steuern - Gesundheit (?!) ;) Bleiben wir, der Einfachheit halber, bei den Arbeitnehmerrechten: Ausbau der betrieblichen Mitbestimmung. Demokratisierung der Unternehmensverfassungen. Gesicherte Arbeitsverhältnisse. Kannst Du mir bitte genau sagen, wer hier wie wo ein Mehr an Mitbestimmung bekommen soll und was genau das Eurer Meinung nach an Konsequenz auf dem Arbeitsmarkt bedeutet? Demokratisierung der Unternehmensverfassungen?! Die Mitarbeiter wählen nun ihren Abteilungsleiter selbst oder was? ;) Gesicherte Arbeitsverhältnisse - ähm, ja?! Super, dass das so steht, aber wie sollen die denn erreicht werden? Ein Schild hochhalten, das kann ich auch ;) Wahrscheinlich entgeht mir nur etwas, aber ich lese da wirklich nichts heraus, das mir schlüssig darlegt wie dadurch auch nur ein einziger Mensch mehr in Arbeit kommt. Des weiteren habe ich mir in der Tat die Wahlmanifest durchgelesen, da finde ich dann so Aussagen wie: - Die Arbeitseinkommen folgen mindestens dem Produktivitätszuwachs und Preissteigerungen Soso, d.h. also dass der Metzgermeister Huber seinen Gesellen in Zukunft nach was bezahlt? Und wo bleibt in dem Manifest die Tarifautonomie? - Gegen die Arbeitslosigkeit brauchen wir deutliche Arbeitszeitverkürzungen. Dazu gehört auf gesetzlicher Ebene als erster Schritt eine wirksame Begrenzung der Arbeitszeiten. Juhu! 30 Stunden Woche für alle - gesetzlich vorgeschrieben? Way cool! Achja, und wie ist das mit dem Lohnausgleich gedacht? Und auch hier wieder die Fragen nach den Tarifparteien - wie ist das genau geplant? - Unterbrochene Erwerbsbiographien, unregelmäßige, schlecht bezahlte und sozial ungeschützte Beschäftigung dürfen nicht in Armut münden. Aha! Also nicht in Armut - sondern in was? Soziale Hängematte? In welcher Höhe? Wie lange? Und wie wird eigentlich "Armut" definiert? Ich würde mich ja wirklich freuen, wenn es denn tatsächlich eine politische Alternative geben würde. Indes, alles, was ich da so lesen kann, besteht aus substanzlosen Schlagworten garniert mit sozialistischen Phrasen aus dem letzten Jahrtausend. _Damit_ lösen wir unsere Probleme hier und heute ganz sicher nicht! o-sen |
|
|
Megarider
Erstellt am Fr 26.08.2005
Hurra! Endlich hat mal jemand meine Frage verstanden und ist sachlich darauf eingegangen. Es gibt ja doch noch Hoffnung für Deutschland. ;-) |
|
|
traum-wunsch
Erstellt am Fr 26.08.2005
Steuern Solidarische Einfachsteuer. wie genau soll das aussehen? So wie der Mann der CDU das vorschlägt, eine Steuerstufe, die für alle gleich ist? Also der mit 1.500 Brutto im Monat zahlt 30 Prozent und der mit 100.000 im Monat ebenfalls....oder wie? Wiedererhebung der Vermögenssteuer. Eine Neu-Einführung der Vermögensteuer bedingt zunächst einen so hochen Verwaltungsaufwand, daß dadurch die Einnahmen der kommenden 10 Jahre aus genau dieser Steuer gebraucht werden. Mag also auf Dauer etwas bringen, bringt aber zunächst nur Kosten und erhöht damit das Staatsminus. Einführung einer Besteuerung für Börsen und Devisentransaktionen Dann werden genau diese Transaktionen eben nicht mehr an der Frankfurter Börse stattfinden, sondern an der Londonner... Dadurch verlieren ein paar Börsenmakler ihren Arbeitsplatz, ist aber bei 5 Milionen Arbeitslosen nicht die Welt. hast Du noch andere Vorschläge? Welche die wirklich was bringen? |
|
|
traum-wunsch
Erstellt am Fr 26.08.2005
Gesundheit BürgerInnenversicherung, die diesen Namen verdient. Was genau wird darunter verstanden? ist ja nen schöner Name, aber wodurch verdient sie diesen Namen? Einbeziehung aller BürgerInnen. sollte bei dem Namen ja wohl selbstverständlich sein :-) Auch Vermögenseinkommen etc. werden zur Finanzierung herangezogen was versteht ihr unter Vermögenseinkommen? Das Gleiche wie die CDU, die Zinseinnahmen und andere Kapitalerträge versicherungspflichtig machen will?? |
|
MEIN BIKER.DE
MEIN BIKER.DE
[Anzeige]
