Start » Community » Forum » Themen » Rechtliches » Da bleibt kein Auge trocken...^^

Thema: Da bleibt kein Auge trocken...^^

Offline	Flow-Cash Erstellt am 30.04.2014 , Zuletzt bearbeitet Mi 30.04.2014 von Flow-Cash Ostern war mein Kopp dunkelrot vor Wut - Ich hab' lange überlegt, ob ich das hier schreiben soll. Aber mich beschäftigt das so sehr. Meine 82jährige Tante, die unter ständig tränenden Augen leidet und permanent im 2-Minutentakt ihre leckenden Glubscher auswischt und daher kaum noch klar sehen kann, kam tatsächlich den Weg über 25 Km mit ihrem Twingo angeschreddert! Meine Eltern: Völlig stolz, dass sie das denn dann DOCH noch so hingekriegt hat! Dadrauf dann erstma'n Likörchen zum entspannen nach dieser anstrengenden Fahrt! (Datt AUCH noch!!!!) Aber sie fährt ja nur noch diese eine Strecke, und das auch nicht schneller als 60Km/h (Bundesstrasse!), nix Unbekanntes mehr, und die Wohngebiete und zum Lidl in ihrer Siedlung! augenverdreh'! Ich und mein Menne konnten unseren Sabbel da echt nich' halten und haben deutlichst verlauten lassen, wie unverantwortlich und höchst fahrlässig wir sowas finden. Egal, was für Strecken, die Strassensituation ist nie gleich und ob sie mit dem Gewissen klarkäme, Personenschade angerichtet zu haben, weil sie grade ihre Glubscher auswischen musste. ZACK!!! ...Da waren wir wieder die BÖSEN!!! Anstatt der "armen" Tante datt Autofahren zu vermiesen, sollten wir sie dabei lieber unterstützen, weiterzufahren...blablabla! Ich bin deshalb immer noch auf 180 weil mir einfach echt schwummerig wird, wenn ich mir DIE im öffentlichen Strassenverkehr vorstelle! Überzeugungsarbeit? ...FEHLANZEIGE! Was kann man tun?Woran kann man sich wenden? Wahrscheinlich muss erst ernsthaft was passieren, so wie mir scheint. Am liebsten würd' ich ihr nachts die Reifen abmontieren und Sekundenkleber inne Türschlösser! Weiss jemand Rat? ...BITTE! Danke, Flow-Cash ...Ach ja, ich vergass: Sie will/"muss" sich ja autofahren wieder angewöhnen, weil sie mit dem Fahrrad so oft hingefallen ist, wg der Augen und dem Schwindel. ("Mit dem Fahrrad tut das nämlich immer so furchtbar WEH!") =Zitat! Anbei: Vorsicht im westfl. Coesfeld vor so'm perlmutt-popelhellcremefarbenen, älteren Twingo! Thema melden Zitieren
	ABSENDEN
	Gelöschter Benutzer Erstellt am Do 01.05.2014 In einen freien Land hat man eben das Recht auf Unvernunft ... Da wo es zu einer Gefahr oder Beeinträchtigung für andere wird, hätte man gerne eine Regelung von Staatswegen .... So weit so gut ... Die einen möchten den Test für ältere Leute ... Ein anderer sieht Motorräder über 100PS als Gefahr .... Und wieder einer würde es den unter 25-jährigen verbieten überhaupt zu fahren... Einschränkungen sind immer dann gut, wenn sie einen selber nicht betreffen ... Und so werden wir immer weiter reglementiert und in unserer Freiheit eingeschränkt .... Ich sage z.B. nur Streckensperrungen für Motorräder .... Die einen finden das gut ... Ich empfinde das als Diskriminierung ... Man könnte viele Beispiele aufzählen ... Zitieren
	Gelöschter Benutzer Erstellt am Do 01.05.2014 Geb ich dir Recht, es macht aber einen Unterschied ob ich mich selber gefährde oder andere. Wenn ich mich nicht anschnalle ist das mein Problem fahre ich betrunken werde ich zum Problem der anderen. Ist eben immer so ne Sache und ob ich darin eine Gefahr sehe oder ob ich wirklich eine bin. Es bleibt dann eben nur die Regelung vom Staat ansonsten wäre es ja Selbstjustiz und irgend jemand muss halt Regeln aufstellen. Es geht ja hier nur darum wenn ich eine gefährdung für den Straßenverkehr bin und es selber nicht wahrhaben will, was dann ? Es gab den Fall wo ein älterer Herr Bremse und Gaspedal verwechselt hat und eine Familie leider im Weg stand, vielleicht auch nur ein Einzelfall aber wenn derjenige ohne Hilfe fast nicht mehr alleine in und aus dem Auto kommt ob er dann die Maschine auch noch richtig bedienen kann ? Wenn eben nur Bekloppte auf einer Strecke unterwegs sind und viele Unfälle passieren ? Ich bin auch gegen Sperrungen nur was bleibt denn übrig. Es gibt eben auch viele Bekloppte da draussen und irgendwie muss das eben auch geregelt werden, ich bin dann auch dagegen verstehe aber auch das es manchmal nicht anders möglich ist. Bei uns ist der Lochen eine kleine Rennstrecke inzwischen über das Wochenende gesperrt. Ich habe mal einen zur Rede gestellt, es hätte nur geholfen direkt eien aufs Maul oder gleich den Fühtrerschein wegnehmen, darf ich aber beides nicht, nach dem letzten schweren Unfall wurde die Strecke eben gesperrt, weil ein bekloppter ohne Fahrerlaubniss und ohne Versicherung die Kurve geschnitten hat, der Unfallgegner war leider Tod und der Verursacher hat noch Fahrerflucht begangen, wobei das jetzt eine andere Situation war. Zitieren
	Gelöschter Benutzer Erstellt am Do 01.05.2014 auf den Staat warten - da kommt nix Gutes bei rum, wie Jeck auch schon anmerkte. Ich wunderte mich sehr über den FS ab 17, was sollte das? Das wurde aber schnell durchgekloppt...... In Spanien muss man ab 70 zum Test, wo ist das Problem? Flow - du hast vollkommen Recht mit deinen Bedenken, nur wie umsetzen ohne sich mit der Familie zu überwerfen? Man könnte den Twingo verkaufen und von dem Erlös ein Taxiabo erwerben. Zitieren
	Gelöschter Benutzer Erstellt am Do 01.05.2014 Eine Pflicht sehe ich eher kritisch, weil sie meiner Meinung nach einer Entmündigung gleich kommt .... @Thommy, die Tante von Flow-Cash hat ein ständig tränendes Auge. Da gehe ich mal von aus, das damit doch die Sehfähigkeit etwas eingeschränkt ist. Damit ist aus meiner Sicht schon mal von vorne herein eine Verkehrsgefährdung gegeben. Mich würde mal interressieren, wenn so eine Person jemanden aus deiner Familie über den Haufen fährt, od Du das dann auch noch so locker sehen würdest, wenn Du erfährst, das dieses Leiden allen bekannt war und keiner die Frau daran gehindert hat sich ans Steuer zu setzen. In Spanien muss man ab 70 zum Test, wo ist das Problem? @Missus, in Dänemark ist das auch so. Ich sehe da kein Problem. Zitieren

	Gelöschter Benutzer Erstellt am Do 01.05.2014 wenn wir dann mal 100 oder älter sind, ist es halt auch noch schön ne Runde mit der Hayabusa zu drehen. Lach ... da bin ich dann mit dabei ...... Brauchts nur noch einen Zivi, der mir aufs Moped hilft .... Eine Pflicht sehe ich eher kritisch, weil sie meiner Meinung nach einer Entmündigung gleich kommt .... Ebenso könnte man jüngere Leute zum regelmäßigen Test schicken, wenn sie sich mal unvernünftig verhalten haben ..... Oder Mütter, die ihrer Kinder zur Schule fahren und dabei so was von gedankenlos sind .... Als Staat würde ich älteren Menschen die ihren Führerschein freiwillig abgeben ein lebenslanges Ticket für die öffentlichen anbieten ..... wenn wir dann mal 100 oder älter sind, ist es halt auch noch schön ne Runde mit der Hayabusa zu drehen. Lach ... da bin ich dann mit dabei ...... Brauchts nur noch einen Zivi, der mir aufs Moped hilft .... Eine Pflicht sehe ich eher kritisch, weil sie meiner Meinung nach einer Entmündigung gleich kommt .... Ebenso könnte man jüngere Leute zum regelmäßigen Test schicken, wenn sie sich mal unvernünftig verhalten haben ..... Oder Mütter, die ihrer Kinder zur Schule fahren und dabei so was von gedankenlos sind .... Als Staat würde ich älteren Menschen die ihren Führerschein freiwillig abgeben ein lebenslanges Ticket für die öffentlichen anbieten ..... Es wird Personen, die den Führerschein freiwillig abgeben,bereits Tickets für den Öffentlichen Nahverkehr gegeben, zumindest weiss ich es hier in BaWü, Schwiegervater gab Schein ab mit ca. 80 nachdem er selbst bemerkte was für einen Mist er so langsam fuhr, zureden haben wir damals vermieden. Dickschädel Egoist und so. Die genauenBedingungen für die Tickets weiss ich leider nimmer, zu lange her und Schwiegervater exisitert nicht mehr. Zitieren
	Gelöschter Benutzer Erstellt am Do 01.05.2014 Also wenn ich ab 60 alle 2 oder 5 jahre einen kurzen test beim arzt machen müsste hätte ich jetzt kein problem damit. Als besitzer der alten fahrerlaubniss klasse 2 muss ja auch jeder ab 55 zum sehtest und arzt. Der heutige verkehr ist ja auch etwas anders als vor 60 jahren. Wie war das mit den Berufskraftfahrern? sowie ich weiss ab 50 alle 2 jahre oder war es 1 Jahr zum Test. Zitieren
Offline	Mopedjeck Erstellt am Do 01.05.2014 Als Staat würde ich älteren Menschen die ihren Führerschein freiwillig abgeben ein lebenslanges Ticket für die öffentlichen anbieten ..... Es wird Personen, die den Führerschein freiwillig abgeben,bereits Tickets für den Öffentlichen Nahverkehr gegeben, zumindest weiss ich es hier in BaWü, Schwiegervater gab Schein ab mit ca. 80 nachdem er selbst bemerkte was für einen Mist er so langsam fuhr, zureden haben wir damals vermieden. Dickschädel Egoist und so. Die genauenBedingungen für die Tickets weiss ich leider nimmer, zu lange her und Schwiegervater exisitert nicht mehr. Da gab es vor Jahren mal so eine Aktion. Auch in NRW. War aber zeitlich begrenzt. Den damaligen wurde zwar in Aussicht gestellt - lebenslange Freifahrten - was nach wenigen Jahren wieder eingestellt wurde. Aus der Erinnerung geschrieben. Zitieren
	Gelöschter Benutzer Erstellt am Do 01.05.2014 Mich würde mal interressieren, wenn so eine Person jemanden aus deiner Familie über den Haufen fährt, od Du das dann auch noch so locker sehen würdest, wenn Du erfährst, das dieses Leiden allen bekannt war und keiner die Frau daran gehindert hat sich ans Steuer zu setzen. Da gebe ich Dir vollkommen Recht .... Ich wäre außer mir .... Genau so wäre ich außer mir, wenn ein betrunkener oder Bekiffter oder ein Raser so was anrichten würde ..... Ich bin trotzdem dagegen dass immer mehr von Staatsseiten geregelt werden soll .... Freiheit heißt Verantwortung zu übernehmen .... deshalb wird sie von vielen gefürchtet. ( Winston Churchhill ) Für einen der eine solch uneinsichtige Person im Bekanntenkreis / Verwandtschaft hat ist das natürlich schwierig ... Gründe wurden ja genannt. Und einen richtig guten Rat kann ich leider auch nicht geben .... Altersstarrsinn setzt bei manchen Leuten schon sehr früh ein .... Blöd, wenn man dann in der übrigen Verwandtschaft / Bekanntschaft keinen Rückhalt kriegt .... Dann muss wohl wirklich erst mal was passieren ... Zitieren
Offline	suzi1 Erstellt am Do 01.05.2014 Ein Fahrzeug mit Motorkraft zu bewegen beinhaltet immer ein nicht auszuschließendes Risiko, in jedem Alter. Die meisten Unfälle werden durch allgemeine Unachtsamkeiten jeder Altersgruppe, reiner Blödheit/Selbstüberschätzung inkl. Alk provoziert anstatt durch körperliche Einschränkungen der 60plus-Generation. Ich glaube, im Suff gibt es mehr (vor allem tödliche) Unfälle, als durch ältere Menschen, die das Brems- mit dem Gaspedal verwechseln oder die Vorfahrtsregeln nicht mehr ganz auf dem Schirm haben.... Diverse Statistiken zeigen auf, dass die Senioren nur mit einem sehr geringen Anteil an den Unfällen beteiligt sind. Was läßt sich daraus ableiten? Den FS bestenfalls erst ab 40 zu erlauben... Das wäre doch mal eine lebenserhaltende Maßnahme für alle... grins LHzG Zitieren
	Gelöschter Benutzer Erstellt am Do 01.05.2014 Es gibt Menschen, die haben noch deutlich jenseits der 80 das volle Koordinationsvermögen...., bei anderen hapert´s da bereits in deutlich jüngeren Jahren. Manche können´s lange...., andere können´s nie.....obwohl sie´s auch gelernt haben (sollten). Eine generelle Einschätzung / Einstufung lässt sich da wohl kaum finden. Klasse fand ich´s aber, als meine Mutter mit 75 ihren FS freiwillig zur örtlichen Polizeidienststelle getragen hat.....,diesen samt Autoschlüssel auf den Schalter legte und den lokalen Pozilisten gebeten hatte, ihr Auto auf dem nahe gelegenen Parkplatz wieder ordnungsgemäß einzuparken......., welches nach ihren eigenen Rangierversuchen hoffnungslos in einer Parklücke nahezu quer stand (zum Glück ohne dabei auch nur einen einzigen Kratzer -weder am eigenen noch an fremden Fahrzeugen verursacht zu haben). So war ICH gottlob nicht gezwungen, zu versuchen, ihr das selbstständige Fahren auszureden. Zitieren

1 2 3 4 5 6 7 8 9

MEIN BIKER.DE

MEIN BIKER.DE

[Anzeige]